Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165260739
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1701
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Сибирь, заочный конкурс
Участник Сухинина Ксения Сергеевна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология растений (рецензия)Определение мутагенности окружающей среды г. Каргата и Каргатского района по стерильности пыльцы цветковых растений лауреат II степени
Мнение эксперта:
Работа вызывает большой интерес, потому что исследования на такую тему в практике наших конференций до сих пор не встречались. Цель, поставленная автором, достигнута. Удалось показать, что по степени стерильности пыльцы цветковых растений можно судить об уровне мутагенности окружающей среды. В этом отношении работа никаких возражений не вызывает. Поскольку автор еще очень молод, то ей будет полезно для будущих исследований учесть некоторые замечания. 1. Необходимо четко излагать методику исследования. Сколько растений бралось для исследования пыльцы на каждом участке? Что значит «10 лабораторных материалов»? Чем измерялось количество пыльцы (вес, объем, другие показатели)? О каких клетках идет речь в таблице? Откуда взята методика определения стерильности и фертильности? 2. Работа значительно выиграла, если бы исследовали пыльцу не одного растения, а нескольких. Сделать это нетрудно, зато были бы получены важные данные о том, пыльца каких растений является наиболее чутким индикатором загрязненности среды. Это может иметь важное практическое значение. 3. Вместо фотографий обследованных районов, которые по сущности работы никакой информации не дают, было бы гораздо лучше привести фотографии полученных препаратов. 4. Выводы в научно-исследовательских работах строятся по определенным правилам. Автор может узнать о них на заседании конференции. То, что содержится в работе, не выводы, а нечто вроде заключения. Все эти недостатки легко устраняются по мере приобретения опыта. В целом же работа заслуживает положительной оценки в первую очередь за счет оригинальности темы. Рекомендуется для доклада на конференции «Юность, наука, культура».
Рекомендация к участию:
ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
доклад