Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - Сибирь, заочный конкурс
Участник Камышова Дарья Сергеевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Математика (рецензия)О схематичном изображении истории развития математики лауреат III степени
Мнение эксперта:
Работа Дарьи Камышовой посвящена очень интересной теме – построению схемы развития математики. Работа изложена уверенных и логичным языком, приведена подробная и обоснованная постановка задачи. Основные разделы: Введение. Основная часть. Заключение. Библиографический список (содержащий ссылки на 15 источников). При описании обоснования постановки задачи, автор проявил умение разбираться в изучаемом материале, навыки систематизации. Основным недостатком работы является слишком краткая основная часть, уступающая по размеру введению и не раскрывающая истинный объем проделанный работы. В данном случае в основной части можно привести краткое описание схемы развития математики, выделить ключевые этапы, например: древний мир, первые века, средневековье, эпоха Возрождения и т.д. И охарактеризовать скорость развития математики, перечислить появившиеся в эти этапы новые разделы математики. Однако, автор самостоятельно указывает на то, что разработанная схема не является окончательной и что есть намерение продолжить начатое исследование и развить в более обширный труд. Представляется, что в целом статья имеет важное значение, поскольку схема строится вполне обоснованно и с использованием широкого круга источников литературы. Можно лишь посоветовать обратиться к трудам известных математиков-систематизаторов, обладавших энциклопедическими знаниями, например, к трудам Колмогорова. Считаю, что работа соответствует предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением свидетельства 3-й степени.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)
Экономика и управление (рецензия)Моделирование оценки стоимости человеческой жизни с учётом гуманитарного, стабильного ежемесячного компенсационного дохода домохозяйства в России лауреат II степени
Мнение эксперта:
Сильные стороны работы: 1. Несомненный научный потенциал исследователя, актуальность и практическая значимость выбранной темы. 2. Широкое применение математического инструментария в ходе работы. 3. Самостоятельный ход выполнения исследования. 4. Знание автором выбранной тематики. Упущения работы: 1. Не нужна теория во введении, включая сводную таблицу и ссылки! В результате объем введения бессмысленно раздут, большую часть материала необходимо было перенести в теоретическое обоснование исследования. Достаточно просто описать, почему выбранная в качестве тематики предметная область интересует Вас, Не увидел сформулированную в явном виде гипотезу исследования, а также излишне обобщённо указаны информационные ресурсы. 2. Неудовлетворительное форматирование работы. Не выделены в явном виде заголовки и логические подразделы глав, нарушена нумерация блоков (после введения сразу идёт блок 3), нелепо названо разделы и т.д. 3. Анализирую не информацию, а данные (набор сведений и материалов из внешней среды). Подробно ход синтеза формулы не объяснён, промежуточные итерации пропущены, как и не объяснена логика исследования – из этого не понятно, почему автор пришёл именно к таким выводам. Заключение по работе: 1. Несмотря на значительный исследовательский потенциал, в работе представлены все «детские ошибки роста», что, несомненно, снижает её ценность. 2. В данном виде работа заслуживает звания «Лаурет 2-й степени» и участия в работе конференции «ЮНК-Сибирь» в качестве докладчика. Пожелания по доработке работы: 1. Переделать представление результатов. 2. Разъяснить ход исследования и логику процесса.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)