Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - Сибирь, заочный конкурс
Участник Боронихина Елена Александровна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Русский язык (рецензия) | Особенности современного языка Интернет-общения | Участник | |
| Мнение эксперта: Тема работы является актуальной, поскольку компьютерный сленг получил широкое распространение в среде молодежи: школьников, студентов и др. Разговорная речь является самой живой и подвижной из всех разновидностей языка, в современном мире постоянно увеличивается количество носителей компьютерного сленга, который влияет и на общение вне сети Интернет. Кроме того, работа представляет практическую ценность: результаты могут быть использованы на уроках развития речи, факультативных занятиях. Структура работы традиционна: присутствуют введение, основная часть и заключение. Во введении указана актуальность исследования и его практическая значимость, методы исследования, цель и задачи работы, объект и предмет исследования, сформулирована гипотеза. Основная часть работы состоит из семи параграфов. В первом параграфе прослеживается происхождение молодежного сленга. Во втором параграфе Елена анализирует причины, побуждающие молодых людей к виртуальному общению. Третий параграф посвящен особенностям общения в глобальной сети. В четвертом параграфе кратко рассматриваются особенности языка Интернет-общения. Параграф пятый продолжает по своему содержанию четвертый: здесь указаны разновидности современных знаковых систем, использующихся в виртуальном общении и их особенности. В шестом параграфе представлен сравнительный анализ текстов-высказываний Интернет-пользователей. Седьмой, заключительный параграф посвящен положительным и отрицательным сторонам общения в сети Интернет, его влиянию на устное разговорное общение. В заключении даны выводы и общий итог работы, а также выражено личное отношение автора к Интернет-общению. Имеются некоторые недостатки. Недочеты содержания работы: слишком дробная структура, параграфы следовало объединить в главы (например, в первую главу включить все, что связано с особенностями Интернет-общения, а вторую посвятить языку, использующемуся в этом общении). Параграф «Особенности языка Интернет-общения» ничего нового не сообщает о языке Интернет-общения, не имеет значения для общего содержания работы, не следует отдельно его выделять. Присутствуют речевые ошибки (нам думается, что, несмотря на то, что это как бы новые слова, но они все же остаются матерными; Ктулху – мифологическое чудовище из книги Г. Лавкрафта). Недостатки в оформлении работы: нумеровать страницы следует внизу справа, шрифт необходимо выровнять, заголовок «Основная часть» не нужен, при оформлении заголовков не следует использовать подчеркивание. Сноски принять указывать в конце работы, а не в скобках после цитаты. Рекомендуется посетить конференцию «Юность. Наука. Культура» в качестве слушателя. Результат заочного конкурса: свидетельство участника. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Сибирь, очная конференция | |||
| Форма участия: слушатель | |||