Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - Сибирь, заочный конкурс
Участник Солодянкина Елена Владимировна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Историческое краеведение (рецензия)Коммерческая реклама российской провинции начала XX века по материалам газет уездного города Бийска Томской губернии лауреат I степени
Мнение эксперта:
1. Достоинства работы Доклад имеет явно выраженный научно-исследовательский характер, написан на высоком уровне, близком к уровню курсовой работы. Заметна самостоятельность автора, о чем свидетельствуют характерные особенности стиля. Важное достоинство работы – последовательный аналитический подход, соответствующий постановке темы, глубокая проработка проблемы в различных аспектах. Автор опирается на широкую источниковую базу, привлекая большой объем дореволюционных периодических изданий и архивных документов. Высокая значимость и актуальность темы, отличающейся новизной. На основе систематизации и анализа значительного объема материала автор вносит реальный вклад в изучение истории местной печати и рекламы (как первый этап исследования), вводит в научный оборот новые данные. Автор грамотно формулирует цели и задачи работы и достаточно успешно решает их, приводит собственные обоснованные выводы по теме. Следует отметить грамотное построение и оформление работы, в т.ч. примечаний; отлично проработанное введение со всеми необходимыми элементами, включая развернутый анализ источников. Логичное и последовательное изложение материала, развитый выразительный стиль, соответствующий канонам научного исследования. Очевидна способность автора к научно-исследовательской деятельности, развитое аналитическое мышление. 2. Недостатки работы, замечания и рекомендации В дальнейшем, для более глубокого изучения подобной темы, нужно привлечь более широкий круг научной литературы, особенно по истории отечественной печати и рекламы в данный период; без этого сложно отделить типичное от специфического для данных изданий. Во введении нужно дать не только обзор источников, но и краткий обзор использованной литературы, что к тому же усилит обоснование новизны темы. Достоинством данной работы является обилие примеров, но для такой темы желательно привести их еще больше, чтобы проиллюстрировать каждый тезис, каждое обобщение автора (рекламные частушки от миллионера); ссылки на приложения в таких случаях недостаточно. Поскольку для научной статьи имеет огромное значение максимально интересная, увлекательная форма подачи материала, что достигается преимущественно за счет примеров. По стилю: относитесь более внимательно к пунктуации и согласованности словосочетаний. По правилам для научной работы, примечания следует оформлять отдельно от списка литературы (с отдельной нумерацией). Список литературы и источников должен иметь 2 подраздела: 1. Источники: Неопубликованные (документы с полным названием архивов и фондов, воспоминания); Опубликованные (материалы прессы, изданные воспоминания и т.п.); 2. Литература (научные статьи и книги, справочники). Пресса оформляется так: Газета «Алтай». 1911. 30 мая. Рекомендуем продолжить работу над темой.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
доклад