Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Научный потенциал - заочный конкурс
Участник Мухаметова Марина Юрьевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Физика и астрономия (рецензия) | Физические секреты лозоходства | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: Рецензия на исследовательскую работу Мухаметовой Марины «Физические свойства лозоходства» Рецензируемая работа посвящена выявлению геопатогенных зон методами лозоходства. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы (10 источников), приложения. В целом работа производит вполне благоприятное впечатление. Тема очень смелая и интересная. Однако, есть некоторые замечания. В частности, не сформулированы актуальность и новизна исследования. В работе автор активно использует методику, не приведя должного обоснования адекватности используемых методов. В работе постулируется существование некоторых патогенных зон и проводится их обнаружение. Смущает такой факт, что обнаружить эти зоны можно только с помощью лозоходства и они не детектируются никакими другими физическими приборами. Автор пишет: «Традиционные ученые скептически относятся к лозоходству. Однако факты упрямая вещь, и рано или поздно традиционной науке придется заняться выяснением физической природы этого удивительного явления». Такие формулировки характерны для псевдо-передовой массовой литературы. В серьезных научных работах используется другой стиль. Было бы замечательно, ели бы автор сам исследовал лозоходство с помощью методов «традиционной науки» и выяснил природу этого «удивительного явления», в этом случае данная работа имела бы более научный характер. К примеру, было бы любопытно, можно ли с помощью описанной методики найти какой-либо предмет, спрятанный под ковром? Например, монетку? Или можно ли с помощью указанной методики выяснить, какая из двух одинаковых металлических сфер имеет бОльший заряд? В работе автор приводит описание двух «роковых» домов, жители которых после поселения в них начинают страдать различными недугами. Причиной по мнению автора являются геопатогенные зоны. Исследовались ли другие возможные причины? Может ли так оказаться, что при постройке домов были использованы токсичные материалы? Проводилась ли проверка дома санитарно-эпидемиологическими службами? К примеру, известны случаи, когда причиной заболевания жителей были токсичная краска на стенах, токсичные обои, токсичные добавки в бетоне, залежи ртути в подвале дома (разбилась банка с украденной ртутью и вся ртуть впиталась в грунт на полу подвала). По некоторым косвенным признакам можно предположить, что первые две главы являются заимствованием из других источников чуть более, чем наполовину. Это не является сильной стороной работы. Автор обладает смелостью, что является необходимым качеством ученого-исследователя. Сейчас автор находится в начале своего творческого пути, поэтому не имеет опыта в оформлении результатов своих исследований. В целом работа соответствует предъявленным требованиям. Считаю, что автор заслуживает присвоения звания Лауреата заочного конкурса с вручением свидетельства 3-й степени. Работа может быть рекомендована для участия в очной конференции в качестве доклада. | |||
| Рекомендация к участию: Научный потенциал - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||