Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165444561
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3227
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Научный потенциал - заочный конкурс
Участник Павлова Виктория Олеговна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология и медицинская наука (рецензия)Оценка экологического состояния отдельных зон города Тихвина по комплексным признакам сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L) лауреат II степени
Мнение эксперта:
Представленная работа посвящена исследованию экологической обстановки в условиях городской среды методами биоиндикации. В современных условиях длительного и комплексного загрязнения окружающей среды биологические методы контроля и оценки воздействия становятся все более актуальными. И проведенный вами обзор литературы это подтверждает. Следует отметить, что в работе используется целая группа морфометрических методов, требующих терпеливой и внимательной оценки. Автором собран и проанализирован обширный экспериментальный материал, приведены схемы и характеристики участков, проиллюстрированы результаты работы. Испльзована удобная шкала оценки общего жизненного состояния дерева, позволяющая оценить перспективы роста и развития всего лесного массива. Основной материал работы выдержан в едином стиле, обозначены цели и задачи, представлены результаты и сформулированы выводы и практические рекомендации. Таким образом основные параметры исследовательской работы присутствуют, однако не все в представленной работе выглядит безупречно. Хотелось бы выразить следующие замечания и пожелания: 1. Не во всех случаях проставлены ссылки на источники информации. Используемые шкалы оценки и методы исследования кем разработаны? Может в процессе вашей работы вам удалось что-либо изменить, или дополнить существующие методики. 2. Для более объективного взгляда на уровень антропогенной нагрузки в разных районах исследования необходимо провести статистический анализ результатов. Насколько достоверными будут различия между показателями в разных точках. Одна лишь визуальная оценка не дает полного доказательства высокого антропогенного пресса. 3. В работе утверждается, что выбранные вами модельные участки и деревья находятся в идентичных экологических условиях. Однако пробы почвы, описание форм рельефа, флористический состав исследуемых участков вами не проводились. 4. Результаты желательно не только описать по отдельным показателям, но и вывести в общую итоговую таблицу, на основании которой можно продемонстрировать обоснованность ваших выводов. В целом же работа заслуживает хорошей оценки, а ее автор звания лауреата 2-й степени заочного конкурса «Научный потенциал - XXI».
Рекомендация к участию:
Научный потенциал - очная конференция
Форма участия:
доклад