Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165300471
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2290
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Научный потенциал - заочный конкурс
Участник Новак Сергей Владимирович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Основы инженерных наук (рецензия)Исследование путей повышения качества работы вальцешлифовального станка вальцешлифовального участка ЛПЦ-8 ОАО «ММК» лауреат II степени
Мнение эксперта:
Рецензия на работу Сергея Новак Исследование путей повышения качества работы вальцешлифовального станка вальцешлифовального участка ЛПЦ-8 ОАО «ММК». Рецензируемая работа полностью соответствует заявленной теме, актуальность которой не вызывает сомнений. Рассмотрев и проанализировав различные технические решения реконструкции электрооборудования вальцешлифовального станка, авторами предложено собственное решение по совершенствованию работы станка для наружного шлифования цилиндрических, пологих, конических, выпуклых и вогнутых поверхностей валков прокатных станов. При этом выявлены преимущества предлагаемых решений, к которым можно отнести повышение качества продукции, повышение производительности станка и экономию ресурсов. Работа изложена последовательно, материал логически выдержан, имеет четкую структуру: титульный лист, содержание, введение, основную часть, заключение, библиографический список, приложения. Во введении приводится развернутая постановка задачи. Основные моменты. Целью исследования является: выбор нового типа электрооборудования, которое обеспечит повышение надежности, защищенности электропривода, снижение количества отказов, связанных с неудовлетворительной работой системы управления и проведение сравнительного экономического анализа возможных вариантов реконструкции при внедрении новых технических средств. Цель определила выбор следующих задач: 1. Выявить существующие недостатки электрооборудования станка. 2. Выбрать новый тип электрооборудования станка. 3. Разработать новые принципиальные электрические схемы станка. 4. Провести сравнительных экономический анализ технических вариантов реконструкции. Основная часть разделена на пункты: 1. Анализ существующих недостатков в электрооборудовании вальцешлифовального станка 2. Выбор нового типа электрооборудования 3. Разработка новых принципиальных электрических схем 4. Экономическая целесообразность предложенного технического решения Заключение содержит вполне сформулированные выводы по работе. Недостатком работы можно лишь назвать то, в работе есть два раздела с подведением итогов: "Выводы" и "Заключение". Обычно их объединяют в один, чтобы меньше путать читателей и слушателей. Но этот недостаток не является ключевым. Считаю, что работа соответствует предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением свидетельства 2-й степени.
Рекомендация к участию:
Научный потенциал - очная конференция
Форма участия:
доклад