Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура"
Участник Гиндуллина Карина Айратовна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Физика (рецензия) | Исследование утончения жидкого мостика полимерного раствора | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Рецензия на исследовательскую работу Гиндуллиной Карины «Исследование утончения жидкого мостика полимерного раствора» Рецензируемая работа имеет четкую структуру, соответствующую общепринятым требованиям для научных трудов, и включает в себя титульный лист, оглавление, введение, постановку задачи, четыре основных раздела («Общие представления о полимерах», «Структура полимеров», «Процесс перехода от линейной структуры к полимерной сетке», «Экспериментальное исследование динамики распада жидкого мостика полимерного раствор»), результаты, выводы, список использованной литературы. В рассматриваемой работе исследуются вязкость полимерной жидкости. В основе исследования лежит изучение распада мостика жидкости. Описание проводится на основе модели жидкости Олдройда. Тема исследования, безусловно, актуальна, так как современном этапе развития цивилизации полимеры применяются во всех сферах человеческой деятельности, их значение в современном мире огромно. Изучение свойств полимеров и веществ на их основе может привести к созданию новых технологий, обнаружению новых свойств веществ, не известных ранее или к открытию новых веществ. В работе исследуется кинетика утончения нити, образованной из 0,5% полимерного раствора ПАА DP 9-8177 с добавленным в него сшивающим агентом (ХКК) в количестве 10% от массы полимера. Работа проведена методически грамотно, поставленная тема полностью раскрыта. В работе приводится большое количество иллюстраций. Неясно, какие иллюстрации получены автором, какие были заимствованы. В частности, «Рисунок 4: Эволюция жидкого мостика под действием капиллярных сил», вероятно, был позаимствован из статьи Базилевсвого А.В., Енотова В.М., Рожкова А.Н. «Живая нитка», опубликованной в «Соросовском образовательном журнале», том 7, №8, 2001 года. Список использованной литературы состоит из четырех источников, один из которых англоязычный, однако, ссылок на источники в работе не обнаружено. Работа Гиндуллиной Карины является самостоятельным полноценным научным исследованием. Работа выполнена на высоком научном уровне, ее оформление соответствует основным требованиями, принятым для научных трудов, выводы четкие, ясные и лаконичные. Считаю, что работа отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением свидетельства 2-й степени. Эксперт- Коровин Юрий Александрович: Работа посвящена изучению времени жизни полимерной нити в зависимости от времени начала сшивки. Автором был поставлен эксперимент по исследованию кинетики утончения нити образованной, из 0,5% полимерного раствора ПАА DP 9-8177 с добавленным в него сшивающим агентом (ХКК), в ходе которого было выявлено: • По истечении 1 часа 15 минут с момента начала сшивки образуется неразрывающаяся нить сши-того полимерного раствора. • Зависимость времени жизни нити от времени с начала сшивки, носит нелинейный характер. • Уменьшение диаметра нити, в зависимости от времени, описывается экспоненциальной моделью Олдройд-Б. • Зависимость времени релаксации от времени с начала сшивки, носит нелинейный характер. • Построены теоретические зависимости диаметра нити от времени для несшитых полимерных растворов и зависимости диаметра нити от времени после начала сшивки. Безусловно, материал, изложенный в работе, далеко выходит за рамки курса школьной физики. В целом работа выполнена на хорошем уровне и имеет четкую структуру. Однако следует отметить, что данная работа практически идентична работе Ишмуратовой Камиллы Рафхатовны « Исследование утончения нитей жидкого мостика полимерного раствора». В работе имеется и ряд недостатков, к которым относятся: • чрезвычайно краткое изложение теоретической основы работы; • нет четко сформулированной постановки задачи поделанного исследования; • нет описания физической модели используемой при изучении полимерных растворов (Олдройда-Б). В целом отмеченные недостатки не портят хорошего впечатления от работы. Представленные ре-зультаты могут найти свое непосредственное применение в образовательных и научно-исследовательских целях. Работа может быть представленной в качестве доклада на конференцию, при условии доработки, а автор заслуживает звание Лауреата с вручением Диплома 2-й степени. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - XXV, Обнинск - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||