Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура"
Участник Бесланеева Марьят Сергеевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Русский язык (рецензия) | Нейминг и название заведений в сфере обслуживания ГП Терек | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: Тема работы является актуальной, поскольку в современном мире конкурентоспособность предприятия во многом зависит от грамотной рекламы, в том числе, правильно выбранного названия. Практическая ценность работы: результаты исследования могут быть использованы на уроках русского языка, развития речи, факультативных занятиях. Материал изложен логично, работа построена по традиционной схеме: присутствуют введение, основная часть и заключение. Во введении даны предварительные сведения о нейминге, указана актуальность исследования наименований. Основная часть работы состоит из трех глав. В первой главе автор рассматривает основные виды названий заведений в поселке Терек. Здесь же рассмотрена ассоциативность названий, в том числе в разных языках, приведены примеры позитивных и негативных ассоциаций. Вторая глава посвящена основным принципам образования названий, как мотивированных, так и немотивированных. Третья глава содержит приемы нейминга, иллюстрированные примерами названий заведений в сфере обслуживания поселка Терек. В заключении указаны перспективы дальнейшего исследования, обращено внимание на важность продуманного выбора названия для заведения общественного питания или торговли. Завершают работу список литературы и приложение, в котором представлены примеры успешных с точки зрения основных принципов нейминга названия. В работе обобщены исследования, посвященные принципам и приемам имяобразования (неймингу), подобраны и систематизированы примеры для иллюстрации теоретических сведений, однако собственного исследования особенностей псковского языкового материала не проведено. Таким образом, работа носит не исследовательский, а реферативный характер, что отнюдь не умаляет ее практической ценности. Следует отметить, что участие в такой сложной работе, как сбор языкового материала и анализ названий с точки зрения приемов их образования, безусловно, является очень важным и полезным для дальнейшей научной деятельности автора. В работе имеются некоторые недостатки. Не указана цель работы, задачи, не сформулирована гипотеза. Не приложен образец теста, заявленный в содержании работы. У первой главы отсутствует название. Кроме того, структура этой главы слишком раздроблена. Недостатки оформления: текст необходимо выровнять по ширине, правильно обозначать не «оглавление», а «содержание», не «часть», а «глава». Страницы окончания глав указывать не надо. Главы следует начинать с нового листа. Рекомендуется посетить конференцию «Юность. Наука. Культура» в качестве докладчика. Результат заочного конкурса: лауреат 3 степени. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - XXV, Обнинск - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||