Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура" 
Участник Бражная Виктория Андреевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Физика (рецензия)Исследование физических процессов развития пробоя в различных диэлектриках лауреат III степени
Мнение эксперта:
Рецензия на исследовательскую работу Бражной Виктории «Исследование физических процессов развития пробоя в различных диэлектриках» Рецензируемая работа выполнена на высоком научном уровне, однако ее структура и общее оформление отличается от структуры, общепринятой для научных трудов. В частности, отсутствуют оглавление и вынесенные в отдельный раздел выводы. Целью работы Бражной Виктории является исследование электрического пробоя воздуха и различных диэлектриков. На фоне стремительного развития промышленной и бытовой электроники это, безусловно, очень актуальное исследование. Практическая значимость также очень высока: при проектировании новых устройств необходимо знать характеристики используемых материалов. Кроме того, навыки, приобретенные исследователем при подготовке данной работы, позволят в дальнейшем проводить самостоятельные научные исследования. В работе рассматривается зависимость напряжения пробоя воздуха от расстояния между сферическими электродами. Почему-то цель работы формулируется дважды: первый раз в начале работы, второй раз – в конце пятого раздела. В первой формулировке в цели работы фигурируют воздух и различные диэлектрики. Во второй формулировке диэлектрики отсутствуют. В работе рассматривается только пробой воздуха, следовательно, работа выполнена не в полном объеме. Однако, проведенные измерения описаны достаточно подробно и представляют научный интерес. Результаты измерения оформлены в две таблицы (значения величин во второй таблице почему-то отображаются в виде знаков вопроса) и проиллюстрированы многочисленными графиками. К положительным сторонам работы относятся систематичность изложения методики проведения эксперимента, богатый вводный теоретический материал. Отрицательные стороны работы, по-видимому, определяется малым опытом автора в выступлениях на научных конференциях. Как показывает практика, такой опыт быстро накапливается и через некоторое время начинающий автор начинает правильно оформлять работы. Данную работу можно улучшить, указав обозначения величин на осях графиков, приведя структуру работы к более традиционному виду для научных трудов, переработав текст изложения и сделав его более последовательным, указав в тексте ссылки на источники литературы. В целом работа производит очень благоприятное впечатление. Считаю, что работа в целом отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением свидетельства 3-й степени, а доклад можно рекомендовать для участия в очной конференции при условии доработки.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXV, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)