Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165275488
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 4884
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура" 
Участник Афунц Лилия Самвеловна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Физика (экспертная оценка)Влияние мобильного телефона на здоровье подростка лауреат III степени
Мнение эксперта:
Уважаемая Лилия Самвеловна! Тема Вашей работы безусловно актуальна и интересна. Это одно из первых Ваших научных исследований. Позвольте подсказать Вам, как можно улучшить Вашу работу. 1. Неясно, как проводился «мониторинг уровня облучения, возникающего при работе мобильных телефонов, используемых учащимися школы». В работе приведены данные о средней длительности использования телефона, о популярных моделях телефонов, о популярных местах ношения и т.д. Однако, не содержится данных об уровне облучения, мониторинг которого заявлен как метод исследования. 2. Нет выводов по результатам собственных исследований. Не проведено сравнение влияния различных режимов эксплуатации телефонов на здоровье. 3. В работе часто используется апелляция к анонимным авторитетам. К таким относятся фразы «американские учёные», «датские учёные», «по некоторым исследованиям» и им подобные. В научной литературе использование такого приёма подачи материала не принято. Если Вы ссылаетесь на какие-либо исследования, нужно указывать фамилию исследователя или название научного коллектива и статью, в которой были описаны результаты исследований. 4. В качестве метода исследования используется опрос родителей с целью узнать их мнение о влиянии телефонов на здоровье. Физика как наука опирается на результаты точных измерений, проводимых физическими приборами. Исследование мнения пользователей используется в социологических исследованиях. 5. В описании результатов интервью с родителями не указывается количество опрошенных и распределение ответов по вариантам. Складывается впечатление, что на первый вопрос ответили 4 родителя, а на второй – 2. 6. При анализе литературы используются только качественные характеристики влияния телефонов. В научной литературе предпочтительнее использовать количественные характеристики. 7. Этика телефонных разговоров не является предметом исследования физики. 8. Я просмотрел работу очень внимательно, но не увидел количества школьников, принявших участие в исследовании. Рекомендую вынести эту информацию на графики. Рекомендую усилить Вашу работу какими-нибудь точными измерениями.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXV, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)
Медицина (рецензия)Развитие сахарного диабета у больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями  лауреат II степени
Мнение эксперта:
Работа производит хорошее впечатление, интересная, тема работы актуальна, материал исследования грамотно изложен. Работа построена по общепринятому плану, включает правильно сформулированные цели и задачи. Анализ литературы позволяет получить полноценные сведения о представленной проблеме развития сахарного диабета и возможных осложнениях этого заболевания. Результаты получены на обширном материале, за достаточно продолжительный период времени, подвергнуты тщательной статистической обработке и отражены в многочисленных таблицах и графиках. Автор освоил метод определения уровня глюкозы в крови. Что заслуживает высокой оценки. В ходе исследования установлена зависимость развития сахарного диабета от наличия сердечно-сосудистых заболеваний. Выводы обоснованы и логически вытекают из данных результатов исследования. Замечания по оформлению работы -необходимо в результатах уточнить, как отслеживали динамику развития сахарного диабета, с какой частотой проводили обследование. Не явилось ли возникновение сердечно-сосудистых заболеваний в группе с СД следствием СД, а не причиной? Работа может быть представлена на конкурсе научных работ в виде доклада.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXV, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад