Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура" 
Участник Берова Белла Мартыновна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Право (рецензия)Проблема прав несовершеннолетних лауреат III степени
Мнение эксперта:
Работа выполнена по теме, актуальность которой не может быть подвергнута сомнению, с учётом того обстоятельства, что автором работы как раз и является ученица школы – тот самый несовершеннолетний, о статусе которого и идёт речь в работе. Структура работы соответствует предъявляемым к работам такого рода требованиям: в ней имеются такие структурные элементы, как титульный лист, план, введение, содержательная часть, заключение и список использованной литературы. Во введении достаточно чётко определены цели и задачи исследования, однако основная цель сформулирована не совсем корректно: автор ищет ответ на вопрос – каково же в настоящее время гражданско-правовое положение несовершеннолетних в нашей стране. Однако, судя по работе, поиск ведётся не только в сфере гражданско-правовых отношений с участием несовершеннолетних, но и в конституционно-правовой, семейной, трудовой и гражданско-процессуальной сферах указанных отношений и соответствующих отраслей права. Таким образом, основная цель работы шире, чем её формулировка. Кроме того, это свидетельствует и о широте охвата проблематики темы, что делает честь автору! Следует также положительно отметить используемый метод исторического анализа, позволяющий увидеть проблематику темы в динамике развития российской действительности. Теперь о недостатках работы. Во введении автор приводит некоторые статистические данные, однако без указания на период, за который они взяты, и без ссылки на источник информации. В вопросе 3.3. отсутствует заявленный в названии этого вопроса анализ, а лишь приводятся статистические данные. Самым серьёзным недостатком работы, свидетельствующим о неточных знаниях автора о состоянии действующего законодательства, является использование в работе ссылок на устаревшие нормативно-правовые акты, давно утратившие юридическую силу и не действующие. Имеется в виду ссылка на КЗоТ РФ (в вопросе 3.2.) и на ГПК РСФСР (в заключении). При подготовке к защите доклада на очном этапе конференции Ю.Н.К. автору следует изучить действующее законодательство в этой части и скорректировать свои выводы в соответствии с ним. В остальном работа выполнена на должном исследовательском уровне, выводы имеют определённое практическое значение. Поэтому работа допускается к защите в качестве доклада на очном этапе конференции «Ю.Н.К. – Обнинск» при условии доработки.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXV, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)