Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165302154
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3068
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура" 
Участник Берова Белла Мартыновна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Право (рецензия)Проблема прав несовершеннолетних лауреат III степени
Мнение эксперта:
Работа выполнена по теме, актуальность которой не может быть подвергнута сомнению, с учётом того обстоятельства, что автором работы как раз и является ученица школы – тот самый несовершеннолетний, о статусе которого и идёт речь в работе. Структура работы соответствует предъявляемым к работам такого рода требованиям: в ней имеются такие структурные элементы, как титульный лист, план, введение, содержательная часть, заключение и список использованной литературы. Во введении достаточно чётко определены цели и задачи исследования, однако основная цель сформулирована не совсем корректно: автор ищет ответ на вопрос – каково же в настоящее время гражданско-правовое положение несовершеннолетних в нашей стране. Однако, судя по работе, поиск ведётся не только в сфере гражданско-правовых отношений с участием несовершеннолетних, но и в конституционно-правовой, семейной, трудовой и гражданско-процессуальной сферах указанных отношений и соответствующих отраслей права. Таким образом, основная цель работы шире, чем её формулировка. Кроме того, это свидетельствует и о широте охвата проблематики темы, что делает честь автору! Следует также положительно отметить используемый метод исторического анализа, позволяющий увидеть проблематику темы в динамике развития российской действительности. Теперь о недостатках работы. Во введении автор приводит некоторые статистические данные, однако без указания на период, за который они взяты, и без ссылки на источник информации. В вопросе 3.3. отсутствует заявленный в названии этого вопроса анализ, а лишь приводятся статистические данные. Самым серьёзным недостатком работы, свидетельствующим о неточных знаниях автора о состоянии действующего законодательства, является использование в работе ссылок на устаревшие нормативно-правовые акты, давно утратившие юридическую силу и не действующие. Имеется в виду ссылка на КЗоТ РФ (в вопросе 3.2.) и на ГПК РСФСР (в заключении). При подготовке к защите доклада на очном этапе конференции Ю.Н.К. автору следует изучить действующее законодательство в этой части и скорректировать свои выводы в соответствии с ним. В остальном работа выполнена на должном исследовательском уровне, выводы имеют определённое практическое значение. Поэтому работа допускается к защите в качестве доклада на очном этапе конференции «Ю.Н.К. – Обнинск» при условии доработки.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXV, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)