Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165474916
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2074
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура" 
Участник Дьяченкова Юлия Васильевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Историческое краеведение (рецензия)История колхоза (из истории села) «Ударник» 1929г-1951г лауреат I степени
Мнение эксперта:
Работа – исследовательская. Автор собрал большой фактический материал, основанный на воспоминаниях жителей исследуемых деревень, архивных даны, статистики и на основании этого материала проведена огромная работа по восстановлению списков первых членов колхозов 1929-1930 годов, первых их председателей, списков раскулаченных, высланных в ссылки, ушедших на фронт ВОВ и пр. Это очень большая и нужная работа. По сути дела автором выявлена летопись села XX века за годы советской власти. Это – исторические документы и они необходимы как современникам, так и будущим поколениям. В этом и заключается основная ценность проводимых исследований. Структурно работа выдержана и соответствует требованиям, предъявляемым к написанию НИР. Хорошо представлены разделы «Введение « и «Заключение». Раздел «Библиография» следует разделить на «Источники» и «Литературу». Претензии к написанию главной части. Материал огромный, интересный, со статистическими выкладками, но, к сожалению, его изложение какое-то сумбурное. Не закончена одна мысль. А уже прыжок к другой и без всякого логического перехода. К моему сожалению, текст не имеет нумерации страниц и указать эти «прыжки» сложно. Например: «…Забердяев С.И. – « но лошадь выплыла и остались живы». Потом донесли, что он вредитель….(далее о нем) и дальше о репрессиях. И сразу же фраза «дома крыты соломой…». Где переход к другой подтеме, где логика?» и такое на многих листах. В составлении фраз – небрежность. Вывод делается один по теме. Главы увязываются в единое целое, а не состоят из отдельных фраз, «кусков». Имея такой богатейший материал исследования, добытый нелегким путем, текста у Вас «читаемого» не получилось. Его необходимо «отшлифовать» для дальнейшего использования. Ставлю высокую оценку за исследовательский труд, упорство для достижения цели и как аванс на будущее.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXV, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)