Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Биология растений (экспертная оценка) | Изучение влияния электромагнитных излучений радиочастотного диапазона на интенсивность фотосинтеза водного растения (Elódea canadénsis) | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Исследовано влияние электромагнитного поля (ЭМП) сотовых телефонов на интенсивность выделения пузырьков газа водным растением Элодеей канадской. Сама задумка эксперимента и логика его постановки интересна, а поставленная проблема – действие ЭМП на фотосинтез растений – актуальна. Однако, надо сразу объясниться: все биологические объекты обладают значительной дисперсией функциональных параметров, и проводить эксперимент на единственном объекте при наличии одного-единственного контрольного объекта – никак невозможно. Скорость выделения пузырьков может варьировать в 10 раз без каких-либо очевидных внешних воздействий. Поэтому ВСЕ до единого выводы работы недостоверны. Результаты автора можно рассматривать только как предварительные для отладки методики эксперимента. В работе встречаются и очевидные ляпсусы, например: «Присутствие кислорода необходимо для нормального функционирования электронно-транспортной цепи, на скорость фотодыхания». Кислород необходим, прежде всего, для митохондриального дыхания. Фотодыхание у растений – скорее побочный, холостой процесс, малозначительный в нормальных хлоропластах. Или: «один экземпляр тестируемого объекта выставляется на яркий свет, ОНО должно активно фотосинтезировать». И что значит «активно»? К таким ляпсусам можно отнести все выводы работы: «Воздействие электромагнитного уровня, отличающегося от параметров естественного фона, действующего на дикорастущие растения и растения, произрастающие на территории городов, останется не безразличным для физиологических процессов, в частности фотосинтеза». Так отличается фон от действующего уровня ЭМП? Если ни тот, ни другой не измеряли, о чем речь? «Если электромагнитный фон будет повышаться медленно в то время, когда естественный электромагнитный фон ниже обычного (весна, осень), то это может привести к увеличению интенсивности фотосинтеза, накоплению сахаров и выделению большого количества кислорода в атмосферу». По какой причине фон весной и осенью меньше, чем летом? И т.д. 1) Надо взять по десять растений, и определить статистическую вероятность различий скоростей фотосинтеза между контролем и опытом. 2) Поставить источник радиочастотного диапазона с регулируемой и известной мощностью, экранировать объект от внешнего ЭМП и изучить влияние радиоволн различной мощности на объект или процесс. И определить статистическую вероятность различий между контролем и опытом. В целом работа производит двойственное впечатление, написана недостаточно грамотно, но очень амбициозно. Автор заслуживает звания лауреата 2-й степени (за попытку решения важной проблемы) и рекомендуется в качестве докладчика на конференцию «ЮНК». | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - XXV, Обнинск - очная конференция | |||
Форма участия: доклад |