Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164877858
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1742
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура" 
Участник Калашник Анастасия Сергеевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология растений (экспертная оценка)Изучение влияния электромагнитных излучений радиочастотного диапазона на интенсивность фотосинтеза водного растения (Elódea canadénsis)  лауреат II степени
Мнение эксперта:
Исследовано влияние электромагнитного поля (ЭМП) сотовых телефонов на интенсивность выделения пузырьков газа водным растением Элодеей канадской. Сама задумка эксперимента и логика его постановки интересна, а поставленная проблема – действие ЭМП на фотосинтез растений – актуальна. Однако, надо сразу объясниться: все биологические объекты обладают значительной дисперсией функциональных параметров, и проводить эксперимент на единственном объекте при наличии одного-единственного контрольного объекта – никак невозможно. Скорость выделения пузырьков может варьировать в 10 раз без каких-либо очевидных внешних воздействий. Поэтому ВСЕ до единого выводы работы недостоверны. Результаты автора можно рассматривать только как предварительные для отладки методики эксперимента. В работе встречаются и очевидные ляпсусы, например: «Присутствие кислорода необходимо для нормального функционирования электронно-транспортной цепи, на скорость фотодыхания». Кислород необходим, прежде всего, для митохондриального дыхания. Фотодыхание у растений – скорее побочный, холостой процесс, малозначительный в нормальных хлоропластах. Или: «один экземпляр тестируемого объекта выставляется на яркий свет, ОНО должно активно фотосинтезировать». И что значит «активно»? К таким ляпсусам можно отнести все выводы работы: «Воздействие электромагнитного уровня, отличающегося от параметров естественного фона, действующего на дикорастущие растения и растения, произрастающие на территории городов, останется не безразличным для физиологических процессов, в частности фотосинтеза». Так отличается фон от действующего уровня ЭМП? Если ни тот, ни другой не измеряли, о чем речь? «Если электромагнитный фон будет повышаться медленно в то время, когда естественный электромагнитный фон ниже обычного (весна, осень), то это может привести к увеличению интенсивности фотосинтеза, накоплению сахаров и выделению большого количества кислорода в атмосферу». По какой причине фон весной и осенью меньше, чем летом? И т.д. 1) Надо взять по десять растений, и определить статистическую вероятность различий скоростей фотосинтеза между контролем и опытом. 2) Поставить источник радиочастотного диапазона с регулируемой и известной мощностью, экранировать объект от внешнего ЭМП и изучить влияние радиоволн различной мощности на объект или процесс. И определить статистическую вероятность различий между контролем и опытом. В целом работа производит двойственное впечатление, написана недостаточно грамотно, но очень амбициозно. Автор заслуживает звания лауреата 2-й степени (за попытку решения важной проблемы) и рекомендуется в качестве докладчика на конференцию «ЮНК».
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXV, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад