Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165397896
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1501
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура" 
Участник Гараева Алина Ринатовна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая биология (рецензия)К проектированию учебной орнитологической тропы лауреат I степени
Мнение эксперта:
Работа представляет практическую значимость как вариант разработки учебной тропы по изучению разнообразия орнитофауны. Направлена на создание модельной территории в просветительских целях для проведения экскурсий для юных любителей природы летних оздоровительных и профильных экологических смен лагерей, материал предлагается использовать для на уроках естествознания, биологии и экологии. Грамотно определены цели и задачи исследования, выдвинута рабочая гипотеза, указаны методы выполнения исследований. Для выявления экологических характеристик уместно использованы кластерный анализ, индекс доминирования и коэффициент сходства Жаккара. В результатах автором проанализирован видовой состав орнитофауны в комплексе с характером фитоценозов, учтены места гнездования, проведен систематический анализ, выявлены доминирующие виды. Сформулированы практические рекомендации по оптимизации предполагаемого маршрута и возможности его благоустройства. Достоинством работы является ее комплексный характер. При несомненных достоинствах работы необходимо отметить отдельные недоработки. 1. Отсутствует обзор литературы, позволяющий определить степень изученности вопроса. Кем и в каком направлении проводилась подобные исследования? Что нового вносит автор своей работой в методику организации орнитологических троп? 2. Вывод №1 не соответствует требованиям, его необходимо сформулировать более лаконично и четко. В настоящей формулировке – это лишь повторение материала основной части работы. 3. Гипотеза недостаточно проработана и доказана рабочим материалом. Согласно, каким из приведенных критериев утверждение о достаточном обилии птиц разнообразных экологических групп является доказанным? 4. Выражение «анализ доступной нам литературы» не является корректным. Чем определялись границы «доступности» литературы? 5. Ссылки на литературные источники заключаются в квадратные скобки. [6]
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXV, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)