Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Математика (экспертная оценка) | Теория игр. Загадки и отгадки | лауреат III степени | |
Мнение эксперта: Доработка. 1. У научной работы должна быть лишь одна гипотеза, либо пара гипотезы и противоположной ей гипотезы. В вашем случае исследование разбито на 3 независимые части. И это следует уточнять. 2. Исправить ошибки в формулах. 3. Если значение "уменьшится ровно в 3 раза", то по правилам арифметики его делят на 3 части, а не возводят в куб. 4. В описании научной работы не следует употреблять жаргонизмы, например, "фортовый". Лучше пользоваться литературными, не менее выразительными, словами. 5. Выводы должны выражать полученные результаты и хотя бы формально отличаться от гипотез. 6. Выводы должны быть сформулированы более четко. Фраза "Большинство игр тесно связаны с математическими знаниями, и просчитать вероятность выигрыша можно почти в любых играх" практически не вносит ясности, а, напротив, порождает вопросы о том, какие именно игры не связаны с математическими знаниями и в каких играх нельзя просчитать (оценить) вероятность выигрыша. Жюри конкурса может попросить привести примеры. 7. Автор указывает, что "Выбор теста Люшера продиктован ... тем, что ... в основе его лежит цветовая символика, а не вопросник", в приведенный вариант теста содержит только вопросы. 8. В списке литературы указаны только периодические издания. А какие монографии по исследуемому вопросу Вы изучили? 9. Для более убедительных выводов можно вычислить вероятность выигрыша в известных Вам лотереях. 10. Исправьте орфографические ошибки. Для участия в очной коференции необходима доработка. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - XXV, Обнинск - очная конференция, Первые шаги в науку - очная конференция | |||
Форма участия: доклад (доработка) |