Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165263651
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2111
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Север - заочный конкурс
Участник Варенов Павел Алексеевич
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Химия (рецензия)Изучение метода термообработки образцов дымчатого кварца лауреат II степени
Мнение эксперта:
Синтетические методы в настоящее врем широко применяются в ювелирной промышленности. Актуальность и практическая значимость выбранной автором темы не вызывает сомнений. Материал логично изложен, текст исследования написан грамотным научным языком, экспериментальная часть достаточно подробно описана, данные систематизированы и надлежащим образом обработаны. Сделаны необходимые выводы, в полной мере отражающие реализацию поставленных задач. В качестве пожелания по оформлению хотелось бы обратить внимание на такие "мелочи" как шрифт, заголовки, выравнивание текста. старайтесь обращать на эти формальные вещи внимание. "Были отобраны пять образцов дымчатого кварца из низкокачественного сырья." - критерий низкого качества? как отбирали образцы? "После необходимо было провести спектральный анализ этих пластин." - каким методом, на каком приборе, настройки анализа? "красная линия показывает изменения, которые произошли после термообработки: в отличии от черной она имеет маленькую оптическую плотность, у неё почти исчезли пики поглощения, и она стала поглощать меньше энергии" - т.е. энергию поглощает линия? - как можно судить из формулировки. Постарайтесь при обсуждении результатов эксперимента разобраться, что за сигнал мы получаем, как он свзан со свойствами анализируемого объекта. Линия - это всего лишь графическое отображение. "При этом необходимо соблюдать следующую методику:" - где эта методика? Создается ощущение, что работа не дописана до конца, отсутствует сам текст предлагаемой методики, условия обработки образцов кварца. Собственно, это ставит под сомнение вывод "разработана методика" Пока можно присвоить звание лауреата 2 степени - но работа очень сильная и несомненно интересная. Постарайтесь внимательно вычитать текст проекта, исправить ряд формулировок, внести методику обработки (по сути, конечный результат проекта) - и оценки будут намного выше!
Рекомендация к участию:
Научный потенциал - XXI (весенний конкурс)
Форма участия:
доклад