Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165414115
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2866
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юность, наука, культура (осенний конкурс)
Участник Баженова Татьяна Павловна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая экология (рецензия)Ёлки. Праздник. Что потом… лауреат II степени
Мнение эксперта:
Баженова Татьяна представила на конкурс работу «Ёлки. Праздник. Что потом…». Проблема безусловно актуальна для коммунальных служб и практический результат ее решения налицо. Использование живых ёлок для Новогоднего праздника долгое время считалось чуть ли не экологическим преступлением с обоснованием уменьшения поглощения СО2 вырубленными елками. А то, что на искусственные елки тратились горючие ресурсы и при их переработке наносился гораздо больший вред природе, не брали во внимание. Как результат – 70 % населения покупают искусственную елку, именно такие данные получила автор данной работы. Наконец то пришло осознание, что живая елка вырастет за 5-8 лет, а запасы нефти или газа так быстро не восстановятся. Но перейдем к характеристике работы. Она логична, структурирована, цельная, соответствует требованиям, предъявляемым к школьным исследовательским работам. Достоинств у работы много, но основное научное преимущество – огромная выборка при анкетировании. Остановимся на недостатках. 1. Название носит популистский характер. Такие названия подходят для газетных заметок, но не научных статей. То же можно сказать и о предмете исследования. Лучше написать возможности переработки использованных елок или способы переработки… 2. Литературный обзор великоват по объему, оптимально 2-3 страницы. Надо убирать все лишние пустые фразы, рассказывать схематично, опираясь на ссылки. Нужно только то, что помогает обосновать Ваш интерес к исследованию. 3. Обязательно надо указывать состав респондентов – возрастной, чем занимаются, доля школьников. 4. Сколько же было респондентов на самом деле? Непонятно откуда взялись цифры 78% (6390 семей), остальные отметили пункт «другое». Это около 1000 семей. ??? 5. Нужно давать названия графикам и таблица с указанием номера рисунка. 6. С расчетом непонятно. Вы рассчитали затраты на месяц. А в остальное время аренда, станок, зарплаты не будут учитываться. Но кто будет работать один месяц в году? 7. Отсутствуют выводы, а они тоже нужны. Исходя из вышесказанного, оцениваю работу как хорошую. Автор – Баженова Татьяна – вполне заслуживает звания Лауреат второй степени.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск - очная конференция , Юность, Наука, Культура - онлайн конференция
Форма участия:
доклад (доработка)