Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165267532
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 4348
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юность, наука, культура (осенний конкурс)
Участник Павлова Екатерина Романовна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Программирование (рецензия)Разработка frontend части web-приложения лауреат II степени
Мнение эксперта:
Рецензия на работу ученицы 11 класса Павловой Е.Р. «Разработка frontend части web-приложения» Работа является отчетом о создании веб-приложения. Работа состоит из титульного листа, оглавления, введения, двух глав, списка литературы. Выводы или заключение отсутствуют. Список литературы состоит из 10 источников, из которых 6 – печатные издания, 4 – интернет-ресурсы без указания издательства и года выпуска, . Самый новый из печатных источников издан 8 лет назад. Общий объем работы равен 19 страниц. Структура и оформление работы в целом соответствуют общепринятым требованиям для научных трудов. Очевидно, автор работы обладает всеми качествами, необходимыми учёному-исследователю: была поставлена задача, которая была успешно решена. По результатам работы написан отчёт. В целом работа оказывает вполне благоприятное впечатление. Можно ожидать, что устный доклад на очной секции конференции вызовет живой интерес слушателей. Так как это одна из первых научных работ автора, она не лишена некоторых недостатков, не влияющих на общий высокий уровень работы. В частности, из текста работы неясно, каков личный вклад автора в исследуемую проблему. Современный научный мир – мир жесткой конкуренции. Главным критерием оценки качества научных работ как в профессиональной среде, так и на конкурсах учащихся является новизна и оригинальность результатов. Данную работу можно существенно усилить, если автор добавит личные результаты. Это может быть либо новый, не описанный ранее алгоритм, либо нестандартное использование имеющегося алгоритма, либо применение оригинального решения. Указанные недостатки носят эпизодический характер и не влияют на общий высокий уровень работы. Пожелаем Павловой Екатерине успехов в научной карьере и новых интересных задач! Считаю, что работа отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2–й степени, работа рекомендуется для участия в очной конференции в качестве доклада.