Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165474729
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2046
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юность, наука, культура (осенний конкурс)
Участник Дзантиева Ирина Руслановна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Литературоведение (экспертная оценка)Импрессионизм в поэзии лауреат II степени
Мнение эксперта:
В работе заключен хороший исследовательский потенциал. Есть недочеты. Гипотезу нужно изменить. Сейчас в ней не содержится эвристичности. Требуется ли доказывать то, что и так известно, описано в разных источниках. Можно, например, говорить не о международном характере импрессионизма, а о проявлении общих черт, признаков и т.д. При описании актуальности и новизны хорошо бы пояснить, почему выбраны именно эти авторы и произведения. Следует избавиться от реферативных признаков, более творчески подойти к работе с первоисточниками. На наш взгляд, лучше углубить исследовательскую часть, например, выделить выявленные признаки импрессионизма, сравнить их, обобщить в таблице найденные сходство и различия и т.д. Отличным будет подход, если Вы более детально сравните проявления импрессионизма в разных национальных культурах. Ссылки и литературу нужно оформить по правилам. Над заключением следует еще поработать – оно малоинформативно. Важно учитывать, что выводы и заключение - не одно и то же. Должно быть и то, и другое. Выводы делаются по пунктам (1, 2, 3, ...), по возможности - с количественными характеристиками (с цифрами): что и в каком объеме сделано в результате выполнения проекта. В заключении указывается, например, какова практическая значимость работы, будет ли развитие темы -- будет ли работа продолжена, как?
Рекомендация к участию:
Юность, Наука, Культура - онлайн конференция
Форма участия:
доклад (доработка)