Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165207645
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1173
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юность, наука, культура (осенний конкурс)
Участник Янушпольская Полина Денисовна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Информационные технологии (рецензия)Современные информационные технологии в шифровании информации лауреат II степени
Мнение эксперта:
Рецензия на работу ученицы 11 класса Янушпольской Полины Денисовны «Современные информационные технологии в шифровании информации» Работа является самостоятельным исследованием. Актуальность темы исследования не вызывает сомнений и обусловлена необходимостью совершенствования имеющихся методов шифрования информации. Работа посвящена исследованию применимости информационных технологий в реализации метода открытого и закрытого ключа для шифрования данных Работа состоит из титульного листа, оглавления, введения, двух глав, заключения, списка литературы, приложений. Список литературы состоит из 7 источников, 6 из которых являются ссылками на интернет-страницы неизвестного авторства, года выпуска и издательства. Единственный печатный источник выпущен 18 лет назад. Общий объём работы равен 13 страниц (11 страниц – основная работа и две страницы приложения). Структура и оформление работы в целом соответствуют общепринятым требованиям для научных трудов. В первой части работы изложены теоретические основания шифрования открытым и закрытым ключом. Вторая часть работы является подробным отчётом о создании программного кода для шифрования и дешифрования. В заключении сделаны адекватные выводы. Работа написана лаконичным языком, характерным для научной литературы. В целом работа производит вполне благоприятное впечатление. Можно смело ожидать, что доклад на очной секции конференции вызовет живой интерес слушателей. Так как это одна из первых научных работ автора, она не лишена некоторых незначительных недостатков, не влияющих на общий высокий уровень работы. В частности, из текста работы не ясно, каков личный вклад автора в исследуемую проблему. Вполне очевидно, что автор успешно разобрал и реализовал довольно сложный алгоритм шифрования, однако данную работу можно значительно усилить, если добавить личные оригинальные результаты. Это могут быть либо предложения по усовершенствованию имеющегося алгоритма, либо совершенно новый, не описанный ранее алгоритм. Новизна и оригинальность результатов – главные критерий оценки качества научных работ как в профессиональной среде, так и на конкурсах учащихся. Кроме того, при проведении научных исследований имеет смысл опираться на источники не более, чем трёх-пятилетней давности, так как современная наука развивается очень быстро. Пожелаем Полине Денисовне успешной научной карьеры и удачи в дальнейших исследованиях! Считаю, что работа отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2–й степени, работа рекомендуется для участия в очной конференции в качестве доклада.