Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165392534
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1351
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юность, наука, культура (осенний конкурс)
Участник Пасторино Алиса Альфредовна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая экология (рецензия)ИССЛЕДОВАНИЕ ЛАНДШАФТНОГО ПАРКА УСАДЬБЫ ГОРЕНКИ лауреат I степени
Мнение эксперта:
Пасторино Алиса, представившая на конкурс работу «Исследование ландшафтного парка усадьбы Горенки», взялась за тему актуальную, значимую и очень интересную с точки зрения сохранения дендрологических садов, еще носящих признаки истории дворянских усадеб и с позиций сукцессии старых парков, поддержания их в надлежащем состоянии. Работа цельная, логически выдержанная, я бы сказала, увлекательная. Но в ней есть определенные недостатки. Рассмотрим подробнее в порядке ее изложения. Введение оптимально по объему, отражает цель и задачи работы, содержит выдвинутую гипотезу, но отсутствуют положенные правилами объект и предмет исследования. А они необходимы, т.к. ограничивают отступление автора в сторону от темы. Такое отступление наблюдается в литературном обзоре. Он не только большой по объему, но и «закосил» в историю, а тема касается ландшафта. Надо было здесь, а не в приложении, дать схему парка и пояснить, как в старину размещали посадки растений, как была организована система паркового хозяйства, какие растения были в оранжереях, как в парке размещались аллеи и клумбы. Автор немного касается этого в плане перечня растений, но это должно сопровождаться наглядным материалом. И надо бы уделить внимание хоть в небольшой степени изменению состояния деревьев со временем, способам поддержания парка. Второе замечание по этой главе – это отсутствие ссылок на используемые материалы. А это обязательно в любой научной работе, тем более, что использованных источников информации достаточно. Методическая часть содержит ссылки на использованные источники и достаточно подробно отражает суть методик. Наиболее интересна экспериментальная часть. Это серьезный анализ состояния древостоя, подтвержденный статистической обработкой. Было оценено качество древостоя и состояние сосен методом биотестирования. Результатом исследования явились предложения по осуществлению защитных мероприятий. Выводы в работе вполне отражают задачи, а заключение свидетельствует о постепенном ухудшении состояния парка, что подтверждает гипотезу о его деградации. В целом работа сделана на отлично с применением современных средств компьютерной обработки данных. Прекрасно оформлена, к сожалению, это о приложении. В тексте надо тоже давать иллюстративный материал. Несмотря на замечания, Алиса, безусловно, достойна звания Лауреат первой степени.
Рекомендация к участию:
XXXVI ЮНК - Обнинск - очная конференция , Юность, Наука, Культура - онлайн конференция
Форма участия:
доклад