Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Юность, наука, культура (осенний конкурс)
Участник Бухарбаев Ильмир Ильнурович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая биология (рецензия)Исследование сортов ириса, выведенные башкирскими учеными на Южном Урале лауреат I степени
Мнение эксперта:
«Исследование сортов ириса, выведенные башкирскими учеными на Южном Урале» - такова тема исследовательской работы Бухарбаева Ильмира и Кожухарь Арины. Для меня, большого почитателя красоты ирисов, тема безусловно актуальная и практически значимая не только для Южного Урала, но для районов средней полосы. В последние годы регулярно рано тает снег весной, наступает потепление, растения начинают жизнедеятельность, но затем прихватывают морозы и гибнут не только ирисы, но весной 2020 г. пострадали даже тюльпаны! Если не гибнут, то слабеют и повреждаются болезнями. Так что я с радостью узнала из работы о том, что выведено столько новых отечественных сортов с высокой зимостойкостью. Работа порадовала не только новыми сортами, но своим качеством. Она цельная, мотивированная, хорошо структурирована и оформлена. У ребят получилось не только замечательное исследование, но и настоящая научная работа в плане изложения результатов. Рассмотрим кратко главы и разделы, чтобы выявить достоинства и недостатки для последующего исправления. Введение написано в основном в соответствии с требованиями к школьным исследовательским работам, но хотелось бы, чтобы рассматриваемые позиции были выделены шрифтом или подчеркнуты. Отсутствует обсуждение объекта и предмета исследования. Вернее, оно, конечно, есть, но во введении тоже должно быть выделено одним, двумя предложениями. Гипотеза должна быть сформулирована одним предложением, ваши две легко объединить в одну сложносочиненным предложением. Четвертую задачу лучше помягче сформулировать: Рекомендовать… с целью совершенствования зонального ассортимента, а то глобально звучит. Обзор литературы ссылки на источники содержит, а последние оформлены достаточно грамотно. Вторую часть литобзора – природные условия - можно несколько подсократить, оставив самое важное на двух- трех страницах, меньше всего сократив климат. Главу третью лучше обозначить как практическую часть, оставив ее название. (Я не придираюсь, а просто хочу, чтобы ваша работа выглядела идеальной). Таблицы, фенологическая схема, графики выстроены без ошибок, описания сделаны хорошим языком и довольно подробно. Выводы конкретные, соответствуют цели и задачам, но четвертый вывод вместе с гипотезой лучше обсудить в заключении. В целом работа очень нужная и перспективная, сделана на высоком уровне, поэтому смело можно поставить за нее отличную оценку. Авторы - Бухарбаев Ильмир и Кожухарь Арина – безусловно заслуживают звания Лауреатов первой степени.
Рекомендация к участию:
XXXVI ЮНК - Обнинск - очная конференция , Юность, Наука, Культура - онлайн конференция
Форма участия:
доклад
Общая биология (рецензия)Исследование сортов ириса, выведенные башкирскими учеными на Южном Урале лауреат I степени
Мнение эксперта:
«Исследование сортов ириса, выведенные башкирскими учеными на Южном Урале» - такова тема исследовательской работы Бухарбаева Ильмира и Кожухарь Арины. Для меня, большого почитателя красоты ирисов, тема безусловно актуальная и практически значимая не только для Южного Урала, но для районов средней полосы. В последние годы регулярно рано тает снег весной, наступает потепление, растения начинают жизнедеятельность, но затем прихватывают морозы и гибнут не только ирисы, но весной 2020 г. пострадали даже тюльпаны! Если не гибнут, то слабеют и повреждаются болезнями. Так что я с радостью узнала из работы о том, что выведено столько новых отечественных сортов с высокой зимостойкостью. Работа порадовала не только новыми сортами, но своим качеством. Она цельная, мотивированная, хорошо структурирована и оформлена. У ребят получилось не только замечательное исследование, но и настоящая научная работа в плане изложения результатов. Рассмотрим кратко главы и разделы, чтобы выявить достоинства и недостатки для последующего исправления. Введение написано в основном в соответствии с требованиями к школьным исследовательским работам, но хотелось бы, чтобы рассматриваемые позиции были выделены шрифтом или подчеркнуты. Отсутствует обсуждение объекта и предмета исследования. Вернее, оно, конечно, есть, но во введении тоже должно быть выделено одним, двумя предложениями. Гипотеза должна быть сформулирована одним предложением, ваши две легко объединить в одну сложносочиненным предложением. Четвертую задачу лучше помягче сформулировать: Рекомендовать… с целью совершенствования зонального ассортимента, а то глобально звучит. Обзор литературы ссылки на источники содержит, а последние оформлены достаточно грамотно. Вторую часть литобзора – природные условия - можно несколько подсократить, оставив самое важное на двух- трех страницах, меньше всего сократив климат. Главу третью лучше обозначить как практическую часть, оставив ее название. (Я не придираюсь, а просто хочу, чтобы ваша работа выглядела идеальной). Таблицы, фенологическая схема, графики выстроены без ошибок, описания сделаны хорошим языком и довольно подробно. Выводы конкретные, соответствуют цели и задачам, но четвертый вывод вместе с гипотезой лучше обсудить в заключении. В целом работа очень нужная и перспективная, сделана на высоком уровне, поэтому смело можно поставить за нее отличную оценку. Авторы - Бухарбаев Ильмир и Кожухарь Арина – безусловно заслуживают звания Лауреатов первой степени.
Рекомендация к участию:
XXXVI ЮНК - Обнинск - очная конференция , Юность, Наука, Культура - онлайн конференция
Форма участия:
доклад