Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Юность, наука, культура (осенний конкурс)
Участник Зулаева Заяна Анатольевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Литературоведение (рецензия)Образ детства в произведениях русской, английской и американской литературы XIX и XX веков лауреат I степени
Мнение эксперта:
Проект производит в целом хорошее впечатление. Работа имеет описательно-теоретический характер с элементами литературоведческого анализа и посвящена теме детства в русской, английской и американской литературе XIX и XX веков. В исследовании дан краткий, но емкий анализ выбранных автором произведений. Изложение последовательное, логичное. тема в целом раскрыта. Положительно оценивается «Сравнительная таблица русской, английской и американской литературы XIX и XX веков», которую можно считать наглядным результатом проведенного исследования. Похвально, что Заяна пытается найти как сходство, так и различия в изучаемых объектах. Это характеризует ее как человека с хорошими аналитическими способностями. Работу с первоисточниками в теоретической части можно признать корректной. Правда, ссылки оформлены не по требованиям наших конференций. Есть отдельные недочеты. Ваша гипотеза: тема детства в литературе разных стран освещается по-разному. Вам не кажется. Что в гипотезе уже содержится ответ? Если страны разные, то и освещение темы детства будет разным. Может ли быть иначе? В гипотезе нет эвристичности. Сделайте ее более корректной с научной точки зрения. В работе содержатся основные необходимые компоненты исследования: обоснование актуальности темы, введение (следует подкорректировать) , основная часть, указание теоретических источников, положенных в основу работы, практическая часть, выводы. Рекомендована небольшая доработка с учетом замечания (гипотеза). Критерии оценивания исследовательских работ 1. Соответствие содержания сформулированной теме, поставленной цели и задачам, структура работы - 9 2. Наличие литературного обзора, его качество - 8 3. Наличие проблемы исследования, ее актуальность -7 4. Качество представления теоретической части; логичность доказательства - 8 5. Корректность методик исследований, наличие у автора представлений о допущениях, производимых при реализации методики - 8 6. Возможность практического применения результатов исследования - 9 7. Соответствие выводов полученным результатам - 9 8. Культура оформления результатов - 9 Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 1-й степени с доработкой. Желаем терпения и удачи. Ждем на очной конференции!
Рекомендация к участию:
XXXVI ЮНК - Обнинск - очная конференция , Юность, Наука, Культура - онлайн конференция
Форма участия:
доклад (доработка)