Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Экология (оценка) | Биоразложение упаковочных материалов | лауреат I степени | |
Мнение эксперта: 1. Отсутствует содержание с указанием номеров страниц. 2. Описание эксперимента не отделено от введения (должно входить в «Основную часть»). 3. В заключении, а частности, приводятся: -- самоанализ работы в формате: что сделано хорошо / что можно улучшить; -- обоснование практической значимости проекта/исследования (т.е. кто конкретно и как именно может применить ее результаты); практическая значимость работы обосновывается, когда результат получен, т.е. в заключении; – достигнута ли цель, решены ли задачи, подтверждена ли гипотеза? -- предположение о том, какое продолжение может получить работа (вероятные перспективы продолжения работы). 4. В ссылках на интернет-источники указываются: -- порядковый номер источника в списке литературы; – автор; -- название (заголовок) цитируемого материала, -- название сайта/портала и только затем -- URL («адрес») страницы, на которой расположен цитируемый материал, а не главной страницы сайта. 5. Ссылки на все источники нумеруются, располагаются в едином списке литературы в алфавитном порядке по фамилии автора, в случае отсутствия указания на автора – по названию материала. | |||
Рекомендация к участию: Конференция «Юный исследователь» - 1 сессия , Конференция «Юный исследователь» - 2 сессия , Юный исследователь - онлайн конференция | |||
Форма участия: доклад (доработка) |