Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Юный исследователь (осенний конкурс)
Участник Осина Софья Тимофеевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
География (рецензия)Сравнение карт географических объектов Среднего Урала в XVIII и XXI веках по сказам П. П. Бажова лауреат I степени
Мнение эксперта:
«Сравнение карт географических объектов Среднего Урала в XVIII и XXI веках по сказам П. П. Бажова» осуществила Осина Софья. Своей работой она доказала, что П. П. Бажов при написании сказов базировался на географии и истории родного края, поэтому актуальность вытекает из необходимости сохранять свою историю, язык, передавать это наследие младшим поколениям. Работа цельная, мотивированная, географически грамотная, неплохо оформлена, соответствует всем требованиям, предъявляемым к школьным исследовательским работам. Введение содержит обсуждение всех пунктов в соответствии с требованиями. Указывается объем исследовательской работы, проведенной автором. А он, весьма не маленький. Одних сказов прочитано 25! А сколько проверено географических названий, их же надо и на карте найти. Так что Софья – большая труженица. (Ее мама, по-видимому, тоже…Молодцы. Ничего не скажешь!) Обзор литературы посвящен вопросам, необходимым для анализа карт – географическому положению Среднего Урала, административному делению, истории и самому П.П.Бажову. И все это кратко и четко изложено, сопровождается ссылками на использованные информационные источники. Текст основной части хоть и не выделен визуально. Но структурирован по принципу деления на природные и хозяйственные объекты Среднего Урала, описаны объекты, используемые в сказах, и как они называются в настоящее время. Надо отметить прекрасное владение материалом сказов. Чудесный русский язык, не ошарашивающий современными англоязычными терминами в сравнении с языком Бажова. Читать работу очень интересно. Впечатляет также сравнение географических карт 18 века и нынешних. Правда в тексте есть повторения из вышеизложенного. Но это не бросается в глаза, а видно лишь при внимательном прочтении. Заключение включает и выводы, и обсуждение гипотезы, и выделяет основную причину изменений на географической карте, что и было основной целью работы. Прогноз будущего не обсуждается, хоть и обещан, но тут уж не по возрасту задача. А для тех кому интересно, и так все понятно… С большим удовольствием ставлю Софии отличную оценку за работу, она достойна звания Лауреата первой степени и приглашения на очную конференцию в обязательном порядке (после пандемии, разумеется)
Рекомендация к участию:
Конференция «Юный исследователь» - 1 сессия , Конференция «Юный исследователь» - 2 сессия , Юный исследователь - онлайн конференция
Форма участия:
доклад