Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
География (рецензия) | Сравнение карт географических объектов Среднего Урала в XVIII и XXI веках по сказам П. П. Бажова | лауреат I степени | |
Мнение эксперта: «Сравнение карт географических объектов Среднего Урала в XVIII и XXI веках по сказам П. П. Бажова» осуществила Осина Софья. Своей работой она доказала, что П. П. Бажов при написании сказов базировался на географии и истории родного края, поэтому актуальность вытекает из необходимости сохранять свою историю, язык, передавать это наследие младшим поколениям. Работа цельная, мотивированная, географически грамотная, неплохо оформлена, соответствует всем требованиям, предъявляемым к школьным исследовательским работам. Введение содержит обсуждение всех пунктов в соответствии с требованиями. Указывается объем исследовательской работы, проведенной автором. А он, весьма не маленький. Одних сказов прочитано 25! А сколько проверено географических названий, их же надо и на карте найти. Так что Софья – большая труженица. (Ее мама, по-видимому, тоже…Молодцы. Ничего не скажешь!) Обзор литературы посвящен вопросам, необходимым для анализа карт – географическому положению Среднего Урала, административному делению, истории и самому П.П.Бажову. И все это кратко и четко изложено, сопровождается ссылками на использованные информационные источники. Текст основной части хоть и не выделен визуально. Но структурирован по принципу деления на природные и хозяйственные объекты Среднего Урала, описаны объекты, используемые в сказах, и как они называются в настоящее время. Надо отметить прекрасное владение материалом сказов. Чудесный русский язык, не ошарашивающий современными англоязычными терминами в сравнении с языком Бажова. Читать работу очень интересно. Впечатляет также сравнение географических карт 18 века и нынешних. Правда в тексте есть повторения из вышеизложенного. Но это не бросается в глаза, а видно лишь при внимательном прочтении. Заключение включает и выводы, и обсуждение гипотезы, и выделяет основную причину изменений на географической карте, что и было основной целью работы. Прогноз будущего не обсуждается, хоть и обещан, но тут уж не по возрасту задача. А для тех кому интересно, и так все понятно… С большим удовольствием ставлю Софии отличную оценку за работу, она достойна звания Лауреата первой степени и приглашения на очную конференцию в обязательном порядке (после пандемии, разумеется) | |||
Рекомендация к участию: Конференция «Юный исследователь» - 1 сессия , Конференция «Юный исследователь» - 2 сессия , Юный исследователь - онлайн конференция | |||
Форма участия: доклад |