Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164883766
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2815
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юный исследователь (осенний конкурс)
Участник Разинов Сергей Алексеевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология (рецензия)Оценка качества продуктов питания по содержанию в них нитратов лауреат II степени
Мнение эксперта:
Оценка качества продуктов питания по содержанию в них нитратов, тема исследовательской работы Разинова Сергея, очень популярна среди конкурсантов, да и в быту достаточно много обсуждений о вреде нитратов. Я придерживаюсь мнения, изложенной в русской пословице, что «не так страшен черт, как его малюют». И именно это показал в работе Сергей. Работа написана в соответствии с общепринятыми правилами оформления исследовательских работ школьников, имеет все необходимые разделы. Меня смущает только один факт в работе, что четвероклассник дает рекомендации на основании качественных исследований и взятых из статей Интернета, к тому же с неопределенными авторами и названиями. Я не против качественного определения и знакомства с нитратами как вредными отчасти компонентами пищи, мне не нравятся категоричные рекомендации. Да чтобы так отравиться нитратами, как пишет автор, надо съесть невероятное количество зелени. Сомневаюсь, чтобы кто-то смог в себя впихнуть даже сто граммов петрушки. Ну а в свекле при варке они разрушаются, в капусте при квашении тоже. Есть в работе и спорные утверждения, например, о том, что темно-зеленые огурцы содержат больше нитратов или органические удобрения не приводят к накоплению нитратов. Еще как приводят, а цвет огурцов определяют не нитраты, а количество хлорофилла, разное в зависимости от условий освещения. Автор указывает методы определения нитратов, но не ссылается на методики, а это обязательно, особенно, что касается анализа продуктов питания, они должны быть «ГОСТированны». Некорректно в выводах использовать сведения, которые не были получены в ходе экспериментов, например, о влиянии нитратов на здоровье человека. Выводы должны строго отражать результаты исследования и не носить общий характер. Но эти замечания я даю в целях обучения выполнения исследовательской работы, а не для того, чтобы уколоть автора, тем более четвероклассника. Все еще впереди. И знакомство с правилами использования литературы, и выбор темы, которая должна соответствовать уровню образования и возрасту школьника. Самый главный совет: нравится, интересно, значит, надо пробовать, надо добывать знания с последующей корректировкой ошибок. Сергей - молодец в том, что он выполнил поставленные перед ним задачи, написал и прекрасно оформил работу фотографиями, а главное, узнал, что окружающий мир не прост и его надо постоянно изучать. Исходя из вышесказанного, считаю, что работа вполне добротная, серьезная и достойна хорошей оценки. Автор, Разинов Сергей, заслуживает звания Лауреата второй степени.
Рекомендация к участию:
Конференция «Юный исследователь» - 1 сессия
Форма участия:
доклад