Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Техническое творчество и изобретательство (оценка) | Парящий под облаками | лауреат I степени | |
Мнение эксперта: 1. Не вполне соблюдена структура исследовательской работы. В частности, отсутствует содержание с указанием страниц и заключение. (Правило: если есть введение – а оно должно быть – должно быть и заключение.) 2. В заключении, в частности, приводятся: -- самоанализ работы в формате: что сделано хорошо / что можно улучшить; -- обоснование практической значимости проекта/исследования (т.е. кто конкретно и как именно может применить ее результаты); практическая значимость работы обосновывается, когда результат получен, т.е. в заключении; – достигнута ли цель, решены ли задачи; для исследования – подтверждена ли гипотеза? – предположение о том, какое продолжение может получить работа (вероятные перспективы продолжения работы). 3. Иллюстрации (таблицы, приложения) нумеруются, подписываются (снабжаются названиями) и включаются в работу только если на них есть ссылки в тексте. | |||
Рекомендация к участию: Конференция «Юный исследователь» - 1 сессия , Конференция «Юный исследователь» - 2 сессия , Юный исследователь - онлайн конференция | |||
Форма участия: доклад (доработка) |