Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Юный исследователь (осенний конкурс)
Участник Кускильдина Эмилия Аскаровна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Окружающий мир и ОБЖ (рецензия) | Разведение ящерицы прыткой | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Работа замечательная! Ваша работа производит хорошее впечатление. Тема оригинальная, отмечается практическая направленность работы. Исследование посвящено получению и изложению опыта наблюдения за ящерицами и разведения их на участке. Достоверность обеспечивается личным участием автора в процессе наблюдения за развитием ящериц. Результаты работы можно использовать на уроках окружающего мира. Достоинства работы: структура хорошо продумана, наблюдения описаны, прекрасно проиллюстрированы. Проведенное анкетирование, помимо выяснения уровня знаний о ящерицах, способствует повышению образованности по данному вопросу одноклассников. Положительно характеризует автора аналитический подход к изучаемым информационным источникам. Выводы нельзя назвать содержательными, основанными на конкретных результатах. Заключение хорошо бы доработать, сделать более глубоким, основываясь на конкретных результатах исследования. Эмилия выполнила значительный объем исследовательской и поисковой работы. Работа выполнена грамотно и логично. Работа с первоисточниками выполнена корректно. Спасибо научному руководителю, всем, кто поддерживал и наставлял автора. Автор проявила высокий уровень исследовательских навыков. Хорошо, что намечены перспективы продолжения исследования. В работе содержатся основные необходимые компоненты исследования: вполне убедительное, на наш взгляд, обоснование актуальности темы, введение, в котором сформирован понятийный аппарат, основная часть, указание теоретических источников, положенных в основу работы, выводы, приложения. Оформление и наглядность – на высоком уровне. Тема раскрыта достаточно глубоко, подробно. Чувствуется профессиональная поддержка руководителя. Автор проявил сформированную мотивацию к изучаемой теме, аналитические способности. В теоретических выкладках просматривается логика, фрагменты связаны логически, каждая мысль (теоретический аспект) логически вытекает из предыдущей. Критерии оценки исследовательской работы (10-ти балльная оценка) 1. Актуальность и практическая направленность исследования - 9 2. Обоснованность выбора темы исследования - 9 3. Формулировка предмета, цели и задач исследования - 9 4. Полнота раскрытия темы - 9 5. Достижение цели и задач исследования -10 6. Соблюдение структуры научно-исследовательской (проектной) работы – 10 7. Наличие и качество выводов и рекомендаций - 8 8. Работа с первоисточниками, литературой - 9 9. Логика, грамотность и наглядность изложения - 10 Автор. Безусловно, заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением дипломов 1-й степени. Желаем удачи. Ждем на очной конференции! | |||
| Рекомендация к участию: Конференция «Юный исследователь» - 1 сессия , Конференция «Юный исследователь» - 2 сессия , Юный исследователь - онлайн конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||