Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165291828
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 4159
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юный исследователь (весенний конкурс)
Участник Лаврик Аким Павлович
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Краеведение (рецензия)Комикс-путеводитель по памятникам города Магнитогорска лауреат II степени
Мнение эксперта:
Представлена хорошая работа. Конечно, -это проект, так как есть продукт в виде комикса-путеводителя. Сделано всё грамотно и добротно.Структура работы соответствует предъявляемым требованиям. Но большая часть работы не соответствует заявленной теме. У Вас конкретная тема и исследование должно было проводиться только в пределах этой темы. Всё, что Вы изучили по комиксам и про них было бы уместно, если бы тема была, например, "Комиксы, как вид литературного творчества". Вы должны были начать исследование сразу с комикса- путеводителя. Да, для того, чтобы войти в тему Вы изучили всё о комиксах, но в докладе не нужен этот ликбез. Сбор и изучение информации по теме - это неюбходимый первый этап любого научного исследования, но он для Вас, и должен оставаться "за кадром".В лучшем случае можно было во Введении дать определение комиксу, путеводителю и памятнику. Ваше исследование должно содержать только процесс составления и изготовления путеводителя, что у Вас сделано очень хорошо. Анкетирование Вы провели не по теме. Надо было его связать с путеводителем, который Вы собирались сделать своими руками. После Заключения должен быть Список литературы и источников информации, которого у Вас нет. По результатам заочного рецензирования работа оценивается как Лауреат с Дипломом 2 степени.
Рекомендация к участию:
Юный исследователь-Юг - очная конференция
Форма участия:
доклад