Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164874209
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2138
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юный исследователь (весенний конкурс)
Участник Алиева Амалия Самировна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Окружающий мир и ОБЖ (рецензия)Изучение процесса метаморфоза на примере бабочки лауреат I степени
Мнение эксперта:
В работе рассматриваются вопросы процесса метаморфоза на наглядном примере бабочек, обитающих в Кемеровской области. Работа имеет описательно-теоретический характер с выраженной практической частью. Замысел работы интересный, актуальный. Проект хорошо продуман. Особую ценность, на наш взгляд, представляют разделы, посвященные эксперименту-наблюдению по превращению гусеницы в бабочку и выяснению влияния изменения условий окружающей среды на процесс метаморфоза бабочек. Это хорошо продуманная и тщательно выполненная работа. Хотелось бы, чтобы в теоретической части были сделаны ВСЕ ссылки на первоисточники. В практической части автор увлеченно и последовательно описывает результаты своих наблюдений, что характеризует Амалию как заинтересованного исследователя с выраженными аналитическими способностями. Работа состоит из введения, теоретической части, опытно-экспериментальной части, заключения, списка литературы, иллюстрации к наблюдениям размещены в тексте работы. В работе содержатся основные необходимые компоненты исследования: обоснование актуальности темы, введение, в котором содержится в целом сформированный понятийный аппарат, основная часть, указание теоретических источников, положенных в основу работы, выводы. Оформление и наглядность оцениваются положительно. Тема раскрыта достаточно глубоко, подробно. В теоретической части работы есть ссылки (но не все) на опубликованные исследования по выбранной теме, научную литературу, с привлечением авторитетных материалов в качестве источников. Проведена значительная работа по сбору, обработке и анализу информации по теме. Отмечается глубокий разносторонний аналитический подход, выражающийся как в постановке проблемы, так и в работе над материалом и изложении результатов проведенного исследования. Структура эмпирического исследования хорошо продумана, похвально, что автор критически и вдумчиво подходит к описанию эксперимента. Это характеризует автора как грамотного исследователя. Все основные требования к проведению, анализу и представлению эксперимента для детей данного возраста соблюдены. Автор хорошо ориентируется в представленных данных, четко и последовательно описывая и обобщая характеристики исследуемых параметров. Собранные в ходе исследования материалы в полной мере соответствуют цели и задачам исследования. Анализ и представление данных проведены качественно. Высоко оцениваются сделанные по результатам полученных данных выводы. Выводы обоснованы, сделаны на основании проведенного исследования. С положительной стороны работу характеризует высокая познавательная мотивация автора, ее стремление рассмотреть проблему с разных сторон, тщательность выполнения эксперимента, аккуратность оформления. Критерии оценки исследовательской работы (10-ти балльная оценка) 1. Актуальность и практическая направленность исследования - 8 2. Обоснованность выбора темы исследования - 8 3. Формулировка предмета, цели и задач исследования - 8 4. Полнота раскрытия темы - 9 5. Достижение цели и задач исследования - 9 6. Соблюдение структуры научно-исследовательской (проектной) работы - 9 7. Наличие и качество выводов и рекомендаций - 9 8. Работа с первоисточниками, литературой - 8 9. Логика, грамотность и наглядность изложения - 9 10. Личный вклад и позиция - 9 Амалия, несомненно, заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 1-й степени. Желаем удачи. Ждем на очной конференции!
Рекомендация к участию:
РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ - очная конференция - I сессия, РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ - очная конференция - II сессия, Юный исследователь-Юг - очная конференция
Форма участия:
доклад