Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165421175
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3345
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юный исследователь (весенний конкурс)
Участник Есина Мария Владимировна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Искусствоведение (рецензия)Пантомима лауреат II степени
Мнение эксперта:
Мария, из обложки работы не понятно, в каком классе вы учитесь, сколько вам лет. Конечно, требования к р=искусствоведческой работе во многом зависят от ваших возрастных возможностей. В целом работа оставляет хорошее впечатление, может быть высоко оценена и рекомендована к участию в виде доклада на очном этапе конкурса исследовательских работ. Вместе с тем хотелось бы дать некоторые комментарии, которые имеют целью помочь вам отшлифовать работу, сделать ее лучше. 1. Нужно изменить название, уточнить его. Название работы не может быть предельно общим. "Пантомима" - из названия совершенно нельзя понять в чем проблема, над которой вы работали. 2. Вряд ли Марселя Марсо можно назвать представителем современной пантомимы, через 4 года мы будем отмечать 100-летие со дня рождения этого великого актера. И даже В. Полунин сейчас уже воспринимается как классик, продолжающий ретранслировать свой 20 век. Вероятно, исторический анализ стоило бы добавить современным состоянием этого жанра. Это не критика, это вам подсказка: сравнительный анализ главных образов этого жанра даст вам ключик к постановке проблемы. А, следовательно, и к ее решению. 3. Необходимо ответить на вопрос, ЗАЧЕМ вы проводили анкетирование. И, тем более, ЗАЧЕМ создавать образ мима? Какую проблему вы при этом исследовали? Что дали результаты проведенной эмпирической (опытной) работы? Метод опроса очень обманчив, он кажется юным исследователям и их руководителям самым легким. Это не так, если не делать этот метод упрощенным, формальным.Думаю, что ответ на вопросы ЗАЧЕМ позволят вам перестроить введение, дополнить его действительно исследовательским вопросом. Что же вам действительно ыбло интересно, когда вы задумывали работу в этой области? Успехов и побед!
Рекомендация к участию:
Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)