Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Техническое творчество и изобретательство (рецензия) | Вторая жизнь лего | лауреат I степени | |
Мнение эксперта: Автор рассматриваемой работы правильно выделил основное противоречие в развитии современного общества. Противоречие заключается в развитии бизнеза, связанного с массовым использованием пластмассы в производстве спортивной, бытовой, торговой, промышленной продукции, которая после использования составляет основной мусор в человеческой деятельности, засоряя биосферу. Он обратил внимание на «тихоокеанское мусорное пятно, которое состоит более чем из ста миллионов тонн мусора, 90% из которого составляют пластмассовые отходы жизнедеятельности человека» и пояснил, что «более 400 лет потребуется для того, чтобы пластиковое изделие началось разлагаться. А для полного завершения этого процесса потребуется ещё 50-80 лет». Для решения обозначенной проблемы он решил внести свой вклад в сохранение экологии и дал вторую жизнь пластмассовым конструкторам Лего для создания полезных изделий в своей жизни и жизни моей семьи. В этой связи ему пришлось разработать инструкции для сборки различных полезных вещей из неиспользуемых конструкторов Лего; провести опрос среди моих одноклассников, чтобы оценить актуальность вопроса; изучить, какие меры предпринимает компания для минимизации влияния своей продукции на экологическую обстановку. Более того, для понимания глубины проблемы он вынужден был проработать литературу в городской библиотеке, чтобы сконструировать свои модели, поскольку они развивают творческое мышление и осознание окружающего мира. Несомненно, в развитии его идей активное воздействие оказали конструкции, созданные корпорацией LEGO. В настоящий момент она ищет замену пластику. В работе автор очень подробно представил в приложениях свои конструкции, изложил технологию их создания и выразил надежду, что они помогут его коллегам проявить свою фантазию. В заключении автор кратко подвёл итоги своей работы, главным выводом которых является утверждение - «Мы должны сберечь разнообразие природы для потомков». Представлен также очень скромный перечень проработанной технической литературы. | |||
Рекомендация к участию: Юный исследователь-Юг - очная конференция | |||
Форма участия: доклад |