Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165405243
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2210
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юный исследователь (весенний конкурс)
Участник Петросян Эльмира Жираировна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Окружающий мир и ОБЖ (рецензия)Влияние запахов и ароматов на человека лауреат I степени
Мнение эксперта:
Исследование практико-ориентированное, хорошо продумано, в целом неплохо структурировано. В работе рассматриваются вопросы влияния ароматов на умственную деятельность, работоспособность и настроение человека. Радует, что Вы, Эльмира, стремитесь к познанию, не только изучая различные авторитетные источники, пытаясь их анализировать, но и проводите настоящие эксперименты, подробно описываете результаты своих наблюдений по выяснению влияний запахов на детей. Есть небольшие недочеты. Небольшая рекомендация. Проведенные Вами эксперименты (стр.14, 16) нуждаются в подтверждении. Нужно сравнить полученные результаты с обычной ситуацией (без применения запахов). Возникает вопрос – как в работе реализована часть цели «доказать, что запахи способны излечивать и предупреждать болезни»? Лучше цель переформулировать в соответствии с содержанием экспериментальной части (сузить ее). В тексте чувствуется некая публицистичность (влияние использованных источников). Хорошо бы переработать стиль изложения. Для научных текстов характерен достаточно сухой и сдержанный стиль, особая лексика и речевые конструкции. В ходе работы автором выполнен значительный объем поисковой и аналитической работы: тщательно собран и грамотно систематизирован материал по теме исследования, проанализированы разнообразные авторитетные источники, сделаны обоснованные выводы, есть список первоисточников. В ссылках на Интернет- ресурсы в списке литературы указан не только сайт, но и автор, название источника. В работе, как выявила система Антиплагиат, есть прямые заимствования, не всегда с правильно оформленными ссылками. Конечно, видно, что Вы постарались поработать с первоисточниками, но, когда автор использует в своей работе не свои мысли, необходимо ссылаться на исходные данные. Иначе это является некорректным заимствованием (плагиатом), что, конечно, недопустимо. Пожалуйста, сделайте правильно оформленные ссылки на первоисточники. Источники должны быть упорядочены и пронумерованы (вначале печатные, затем электронные). Предпочтительна нумерация работ по алфавиту на основании фамилии первого автора. Ссылки на данные источники должны быть в тексте работы, в квадратных скобках. Например «как было показано Ивановым П.П. и др»[ 1 ] . Необходимо указывать полную информацию об источнике – автор, название книги или статьи, выходные данные. В ссылках на Интернет- ресурсы также необходимо указать не только сайт, но и автора и название источника. Главное достоинство работы, на наш взгляд, – грамотно поставленный эксперимент и неплохо описанные результаты эмпирической части. Этапы опытов описаны, оформлены, есть фото. Критерии оценивания исследовательских работ 1. Соответствие содержания сформулированной теме, поставленной цели и задачам, структура работы - 9; 2. Наличие литературного обзора, его качество - ?; 3. Наличие проблемы исследования, ее актуальность - 8; 4. Качество представления теоретической части; логичность доказательства - 7; 5. Корректность методик исследований, наличие у автора представлений о допущениях, производимых при реализации методики - 9; 6. Возможность практического применения результатов исследования - 9; 7. Соответствие выводов полученным результатам - 8; 8. Культура оформления результатов - 8. Автор, на наш взгляд, заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 1-й степени с доработкой. Желаем успешной защиты. Ждем на очной конференции!
Рекомендация к участию:
РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ - очная конференция - I сессия, РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ - очная конференция - II сессия, Юный исследователь-Юг - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)