Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Юный исследователь (весенний конкурс)
Участник Азова Анастасия Александровна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Экономика (рецензия) | Откуда берутся деньги | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Положительные стороны работы • хороший исторический экскурс • увязка своей практики с предметом исследования Просчеты, несоответствия, отрицательные стороны работы • Не до конца оформлен титульный лист, например, нет информации на какую конференцию направляется работа • Научная работа (исследование) всегда должна выявлять проблему, которую она исследует и цель появляется только после ее выявления. Также всегда надо определять объект и предмет исследования. • В начале любого исследования обычно принято выявлять смысл и давать определения объекту исследования, причем с точки зрения ведущих ученых и специалистов в исследуемой области, а также давать свой взгляд на исследуемую проблему. • Практически в работе отсутствует представление информации в виде схем, таблиц и графиков, что всегда позволяет более наглядно представлять размышления и выводы автора. • Интересны были бы выводы и замечания автора по данным таблицы в Главе 2.1. • Говоря о будущем, стоило упомянуть новые тенденции в области электронных валют. • Информация приведенная в приложении практически не связана с основным тестом работы и не понятно зачем автору вообще нужна коллекция монет, тем более памятных, что автор узнал нового из этой коллекции. Выводы и заключение по работе В целом автор продемонстрировал потенциальные возможности исследователя и он бесспорно заслуживает присвоения звания Лауреата II степени Всероссийского заочного конкурса учащихся "Юный исследователь". | |||
| Рекомендация к участию: Юный исследователь-Юг - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||