Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Юность, наука, культура (весенний конкурс)
Участник Овчинникова Екатерина Алексеевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Историческое краеведение (рецензия) | Исследование технологии изготовления бронзового литья коллекции Сургутского художественного музея (по археологическим публикациям | Участник | |
| Мнение эксперта: Представлена работа, выполненная на уровне реферата или даже - компиляции. Но главное то, что автор не понимает,что значит название темы! А ведь - это самое главное, так как тема определяет границы исследования, задачи и всё остальное. У Вас совершенно конкретная тема: "Исследование технологии изготовления бронзового литья коллекции Сургутского...". И цель Вы определяете из этого, хотя цель определяет то, для чего надо исследовать, чтобы что показать? А у Вас цель совпадает с одной из задач. Да, цель определили, а дальше о ней забыли и занялись обзором источников, связанных с полным металлургическим процессом... Повторяю, Ваша тема требует исследования только последнего, третьего звена (изготовления литья), а где добывали руду, где плавили металл - это Вы изучаете для собственного развития. Сбор и изучение источников - это первый и необходимый этап любой научной работы. Дальше Вы, используя полученные знания и составив план, начинаете исследование. Кстати, изучение источников - это не метод, как у Вас, а первый этап работы. Вы определяете гипотезу по незаявленному в теме вопросу и это неправильно. Не определили новизну и практическую значимость работы. В части 1. у Вас нет ни одной ссылки на источники (?). и она не по теме, так как у Вас исследование связано только с формами литья, используемыми в Вашем крае, а не в мире. В докладе совсем небольшая часть связана с темой (ч.2.3) и она представляет из себя обзор содержания источников информации и цитаты из книги О.А.Пронина, которая занимает полторы страницы (стр.14 и стр.15). А где Ваши мысли и выводы? В тексте должны быть Ваши мысли, подтверждённые ссылками на источники информации по их номеру в Списке в конце работы. Заключение тоже неправильное. В нём должны быть выводы по поставленным задачам и никаких повторений из текста, как у Вас. А самое главное, что подойдя к Заключению, Вы уже и забыли о том, что тема у Вас связана с технологией литья и даёте вывод о интеграционном характере бронзолитейного производства. При зтом утверждаете, что задачи решены и цель достигнута. В научном исследовании всё - от Введения до Заключения должно быть определено названием темы! По результатам заочного рецензирования работа оценивается как Участник конференции. | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция | |||
| Форма участия: слушатель | |||