Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165465483
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2942
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юность, наука, культура (весенний конкурс)
Участник Молчанова Юлия Олеговна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая экология (рецензия)Оценка восстановления леса после пожара с использованием дешифрирования космических снимков Landsat лауреат I степени
Мнение эксперта:
Молчанова Юлия представила на конкурс проект на тему «Оценка восстановления леса после пожара с использованием дешифрирования космических снимков Landsat». Тема оценки последствий пожара в настоящее время как нельзя актуальна, горят леса по всей Сибири и Дальнему Востоку. Необходимо оценивать не только площади погибших лесов, но и скорость их восстановления, замену продуктивных пород вторичными непродуктивными. С конца 20 века по настоящее время появляются пакеты программ, позволяющие сделать такую оценку. О практической значимости таких оценок даже говорить излишне. Работа Юлии посвящена определению динамики восстановления сгоревших лесов на территории Олекминского района Якутии за период 1996г., когда произошел пожар, по 2018г. Работа цельная законченная, впечатляющая большим количеством фактического материала и результатов подсчета, представленных как в табличном так и графическом изображении. Кратко рассмотрим проект по главам. Во введении представлены все необходимые положения, предусмотренные требованиями к школьным исследовательским работам, за исключением гипотезы. Задачи описаны слишком подробно, надо их давать в более общем виде, исключая такие, как «собрать сведения, выбрать территорию» и т.п. Главы Материалы и методы, Характеристика района исследования описаны хорошо, но для школьных работ требуется понятийный словарь. В данном материале разберутся только люди, знакомые с подобными пакетами программ, но Вы же должны рассказать о своем исследовании школьникам. Это замечание относится и к обсуждению полученных результатов. То, что понятно Вам, должно быть понятно всем, следовательно, надо давать пояснения по графикам более подробно. На мой взгляд, Вы недостаточно хорошо обсудили необходимость дробления на классы, не выделили четко какой же способ оптимальный. Если степень деления на классы зависит от целей использования территории, то надо об этом говорить тоже. Возможно такие тонкости не входили в задачи, достаточно было проследить тенденцию и скорость восстановления первичных продуктивных лесов, то это получилось неплохо. Но тогда было достаточно разделить на два класса. И это все должно быть отражено в выводах, а у Вас их нет. Каждый вывод должен комментировать выдвинутую задачу, почему я и говорила об их более общем представлении и содержательности. Сколько задач – столько выводов! В заключении обычно обсуждается гипотеза. Несмотря на существенные замечания, считаю работу можно оценить отлично за освоение программы, за долгосрочное рассмотрение динамики восстановления лесов, красивое представление результатов. Над выводами надо научиться работать, также, как и над текстом самой работы. Предлагаю удостоить Молчанову Юлию званием Лауреата первой степени.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск - очная конференция , Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция
Форма участия:
доклад