Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165269978
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 4255
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юность, наука, культура (весенний конкурс)
Участник Желиготова Диана Валерьевна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Педагогика и психология (рецензия)Проблема селфимании среди подростков в современном мире и ее профилактика лауреат II степени
Мнение эксперта:
В целом работа выполнена на актуальную тему, соответствует основным требованиям, предъявляемым к исследовательским работам школьников. Может достойно быть представлена на очном этапе конкурса, не сомневаюсь, на конференции вызовет заинтересованное обсуждение. Чтобы на очном этапе конкурса выступить успешно, нужно кое-что немного доделать и додумать 1. Тема работы и гипотеза должны соотноситься. Логично? В название работы выносится проблема, а в гипотезе высказывается предположение об этой проблеме (это могут быть очень разные стороны проблемы - причины, особенности проблемы, связанные с возрастом, пути ее решения, связь этого явления с чем-то внутри личности или внутри группы- семьи, класса и др.). В таком виде, как гипотеза представлена в работе, она никак не соотносится с заявленной темой. Если оставлять тему - то гипотеза должна предполагать, почему селфимания - проблема для подростков и как ее можно профилактировать (предупреждать). Если исследуются различия селфимании у юношей и девушек (кстати, это не одно и то же, что подростки, см. возрастную периодизацию), то именно это должно быть вынесено в заголовок работы. 2. Термин "селфимания" все-таки очень сильный, указывающий на патологию, по ходу работы Вы используете понятия: увлечение селфи, зависимость, селфит. Было бы полезно дать более четкую характеристику каждому уровню. Я вижу Вашу попытку это сделать, но все-таки количество раз, сколько человек делает селфи, - не самый четкий показатель, и совершенно не психологический. Нужно разобраться, что в данном случае норма, а что - все-таки уже ненормально. С чьей точки зрения? 3. Опрос в данной теме не является самым надежным способом получения информации о психологических характеристиках человека (в данном случае - его нарциссизм), хорошо бы проверить, насколько человек реально оценивает себя - с помощью других психологических методик или используя экспертную оценку. 4. Про профилактику - может быть очень интересно, но, конечно, требует более подробного анализа, не на полстранички. 5. Очень хорошо, что информация о результатах представлена визуально в схемах, но почему Вы остановились посередине работы, 2.2 и 2.3 просто просятся в зрительные образы. Успехов на очном этапе конкурса! И ждем всегда на наших мероприятиях!
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад