Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

НИТ-Башкортостан (заочный конкурс)
Участник Овсюк Ксения Руслановна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология (рецензия)Эффективность антибактериальных средств, при соблюдении личной гигиены рук лауреат I степени
Мнение эксперта:
Исследовательская работа «Эффективность антибактериальных средств, при соблюдении личной гигиены рук», представленная на конкурс Овсюк Ксенией, имеет определенную актуальность, но в ограниченных масштабах. Я лично считаю, что лучше средства, чем обыкновенное детское мыло, для детей не существует, все остальное мода, не всегда удачная. Но на то и наука, чтобы это доказать, вот Ксения и попыталась это сделать. К сожалению, детское мыло, у нас не в моде, поэтому обсудим применение заграничных, удобных в использовании, красиво упакованных, престижных средств. Ах, я пользуюсь «Safeguard», "Kleenex", «Dettol», как звучит! Но эта обида за наше мыло не должна мешать объективной оценке работы. А данная исследовательская работа вовсе не проект, как заявлено у автора. Проект должен дать какой-нибудь продукт на выходе, например проект «Чистый двор» или «Выращивание цыплят в домашнем инкубаторе», «Создание альбома редких растений Адыгеи», да мало ли тем придумают ребята, при решении которых можно получить материальный или интеллектуальный продукт! А это стандартная исследовательская тема. И Ксения ее относительно правильно проработала. Во введении автор обосновывает актуальность темы, постановку цели, задач, гипотезы, обсуждает предмет и объект исследования, все в соответствии в требованиями, но с некоторыми замечаниями или советами, как хотите. Начнем с фразы «Все эти микроорганизмы могут быть опасны для нашего здоровья». [1] С чего Вы взяли, что они все опасны? Да разные они, некоторые даже иммунитету способствуют, кожу защищают. А вся ошибка в приводимом источнике знаний. Электронные источники кладезь не только мудрости, но и глупости, неизвестно чего больше. Используйте только те, где есть автор, название статьи, откуда она взята. Сейчас много блогеров, которые собирают лайки свои на недостоверных сведениях, они слышали звон… Предмет исследований лучше определить не как посев, а как степень очистки поверхности рук от бактерии\й, предварительно обработанных антибактериальными средствами. Обзор литературы мне понравился, ссылки есть ко всем обсуждаемым положениям, только вот понятно ли все это второкласснице, вот в чем вопрос. Впрочем, вопрос в том, чем мыть руки и как? Ну уж с намыливанием в течение 30 сек. и мытьем с такой тщательностью вы переборщили, это же инструкция для хирургов, которые работают с незащищенными внутренними поверхностями, а у нас все таки есть барьеры в ЖКТ. И этот эксперимент со смывами для полноты достоверности, положено делать в трехкратной повторности, но это на будущее. В целом эксперимент не такой уж сложный для исполнения при наличии образованной мамы, но очень наглядный, надо было только написать, как считали колонии, существует определенная методика . Выводы соответствуют содержанию, гипотеза подтверждена, все хорошо, поэтому и оценка отличная; хоть и с замечаниями работа, но второй класс закрывает все погрешности. Автор, Овсюк Ксения заслуживает за свою любовь к чистоте звания Лауреата первой степени. Но мыло с триклозаном спрячьте куда подальше, а когда будут опасные эпидепии, достанете. Лучше используйте хозяйственное, оно тоже хорошо справляется с загрязнениями, проверьте, а для детей детское придумали, помягче, тоже проверьте в следующей работе.
Рекомендация к участию:
НИТ-Башкортостан - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)