Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

НИТ-Башкортостан (заочный конкурс)
Участник Баськов Кирилл Валериевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Краеведение (рецензия)Старинное гончарное ремесло. Развитие в современном мире на примере Республики Башкортостан лауреат III степени
Мнение эксперта:
Замысел работы интересный. Похвальна мотивация автора. Поработайте над общей структурой исследования. Получается, что основная часть представляет собой реферат. Нет обзора литературы. Тема выглядит громоздко. Пожалуйста, переформулируйте тему в соответствии с основным содержанием. Цель также следует доработать, «изучить историю гончарного ремесла» - это учебная, а не исследовательская цель. Цель работы рекомендуется формулировать предложениями с глаголами: определить, выявить, установить, обосновать, разработать и т.д. Цель может быть только одна. Гипотеза не вполне внятно сформулирована, ненаучно, в ней не содержится эвристичности, противоречия, проблемы. Разве уже не было известно, что «гончарное изделие по сути своей неповторимо»? В теоретической части работы, как выявила система Антиплагиат, есть прямые заимствования, не всегда с правильно оформленными ссылками. Когда автор использует в своей работе не свои мысли, необходимо ссылаться на исходные данные. Иначе это является некорректным заимствованием (плагиатом), что, конечно, недопустимо. Пожалуйста, сделайте ссылки на первоисточники. В теоретической части ярко выражены признаки реферата. Собственно исследовательская ценность работы невелика. Скорее, данную работу можно представить как просветительский проект по обучению гончарному делу. Хотя пока работа на эту цель не тянет. В целом это сочинение-рассказ о посещении гончарной мастерской, к которому добавлена некая теоретическая часть. Для научных текстов характерен достаточно сухой и сдержанный стиль, особая лексика и речевые конструкции. Хотелось бы видеть больше цельности в работе. Необходимо указывать полную информацию об источнике – автор, название книги или статьи, выходные данные. В ссылках на Интернет- ресурсы также необходимо указать не только сайт, но и автора и название источника. Рекомендовано проверить работу на соответствие требованиям, которые есть на сайте http://future4you.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=145:2010-01-14-14-20-59&catid=58:2010-01-14-14-20-07&Itemid=57 Критерии оценивания исследовательских работ (10-ти балльная оценка) 1. Соответствие содержания сформулированной теме, поставленной цели и задачам, структура работы - 6 2. Наличие литературного обзора, его качество - ? 3. Наличие проблемы исследования, ее актуальность - ? 4. Качество представления теоретической части; логичность доказательства - 4 5. Корректность методов, методик исследований - 7 6. Возможность практического применения результатов исследования - ? 7. Соответствие выводов полученным результатам - 5 8. Культура оформления результатов - 6 Заключение. Сильные сторона работы – интересный замысел, любознательность автора, многоаспектность, попытка практической составляющей. Работа соответствует некоторым требованиям. Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 3-й степени. Желаем терпения, удачи. Ждем на очной конференции.
Рекомендация к участию:
НИТ-Башкортостан - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)