Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165259325
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1518
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Созидание и творчество - Зимний конкурс
Участник Алексеенко Кристина Дмитриевна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Природа и фантазияКлумба в подарок школе №29 к 90-летию I степени
Мнение эксперта:
1. Очень верно, что текст построен на описании последовательного решения задач. 2. Не хватает выводов по проекту в целом. 3. А также: 1) содержания с указанием станиц; 2) разделения текста на: а) введение, б) основную часть (предыстория, собственные результаты), в) заключение. Т.е. не вполне соблюдена структура проектной работы. 4. Отсутствуют сведения о том, достигнута ли цель работы, решены ли задачи? -- Т.е. выполнен ли проект? Для чего ставились цель и задачи, если о них не вспомнили? 5. Какова практическая значимость работы? Для кого она выполнялась? Кто сможет воспользоваться ее результатами? 6. В список литературы включаются источники, которые: а) изучены авторами, б) применялись в работе, в) применены при написании текста работы, т.е. на них есть ссылки в тексте.