Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165255899
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1477
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Созидание и творчество - Зимний конкурс
Участник Аверин Елисей Александрович
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
БиологияОсобенности размножения гигантской пресноводной креветки в условиях замкнутого водоснабжения (УЗВ II степени
Мнение эксперта:
1. Структура представленных материалов не вполне соответствует требованиям к исследовательским и проектным работам. В частности, отсутствуют задачи и заключение. Содержание вводной части раздела 2 (цель, методы...) целесообразно включить во введение и дополнить задачами, которые надо решить для достижения цели.. 2. Выводы и заключение -- не одно и то же. Выводы делаются по пунктам (1, 2, 3, ...) с количественными характеристиками (с цифрами): что и в каком объеме сделано, какие результаты получены в ходе выполнения проекта. 3. В заключении, в частности, обобщаются результаты работы, приводится обоснование ее практической значимости (как могут быть использованы результаты), указывается, достигнута ли цель, решены ли задачи. А также рассказывается о перспективах проекта: будет ли работа продолжена, если да, что что предполагается сделать? 4. В разделе 1 не хватает ссылок на источники информации. Номер источника информации указывается в квадратных скобах соответствии со списком литературы, например: [1]. 5. Любые иллюстрации, в том числе, включенные в приложения, нумеруются и подписываются. Приводятся только те иллюстрации и приложения, на которые есть ссылки в тексте. 6. Если уж приводить фотографии автора, то только за работой. Есть понятия научной этики, авторской скромности. Исследование -- не рассказ о том, где побывал автор. Если фотографируется постановка эксперимента -- достаточно рук автора на снимке. 7. Приложения должны иметь заголовки (названия).