Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Просветительские проекты | Как живется маленькому дрону у меня на Родине | III степени | |
Мнение эксперта: 1. Выводы сделаны на основе интернет-ресурсов, т.е. по реферативной части проекта. Рефераты в рамках конкурса не рассматриваются. 2. "Аргументы, которые доказывают практическую пользу данного устройства" не приведены. 3. Не приведены результаты интервью, экскурсии и сборки квадрокоптера. 4. Не хватает текста. Либо презентация должна содержать текст проекта, либо необходим текстовой файл, в котором описывается решение задач и обосновываеся достижение цели. Без текста оценить проект невозможно. Минимальный объем, например: проблема, которую решает проект, почему этот проект необходимо выполнить в настоящее время (т.е. обоснование актуальности), цель, задачи, краткое описание результата, выводы, практическая значимость работы. А вообще структура проектной работы универсальна и должна соблюдаться при подаче материалов на конкурс: титульный лист, содержание, введение (проблема, актуальность, цель, задачи, методы решения каждой задачи, объект и предмет проекта, ...), основная часть (включая описание продукта проекта), выводы, заключение (включая практическую значимость результатов работ), если необходимо -- список источников информации (на которые есть ссылки в тексте) и приложения. |