Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Учебные проекты | Состояние экологической ситуации на основе математического анализа. Перспективы г. Барабинска | III степени | |
Мнение эксперта: Работа Заиченко Артура безусловно актуальная и практически значима, она вполне по возрасту школьника. Но вот оформление результатов не совсем правильное. Во-первых, название состояние ситуации - это нонсенс. Лучше просто - экологическая ситуация, и конечно без мат. анализа, поскольку его не было в работе, а были обычные расчеты.. Во вторых, Литобзор без указания источников в тексте. Много лишних сведений в литобзоре, которые к работе не имеют отношения, большой объем. В-третьих. Методы как глава не выделена, но это не столь важно как то, что обсуждать надо применяемые методы, конкретно указывать их особенности, ход расчетов и т.п. Надо объяснить, что значит превышение ПДК. Чего, какого конкретно вещества. для которого существует ПДК? В общем, для всех веществ ПДК нет! Очевидно этот газоанализатор дает чисто качественную характеристику - грязный воздух или чистый, как-то так. В четвертых - нет требуемого оформления - титульного листа, кто писал, какой класс, отсутствует гипотеза... Заключение слишком общее, не отражает суть работы, а потому что нет гипотезы. Общий вывод. Работа проделана значительная, но ее представление на конкурс не совсем правильное, поэтому оцениваю ее как удовлетворительную и предлагаю наградить автора званием лауреата третьей степени. |