Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165271953
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 5036
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Север - заочный конкурс, 2018-2019 год     
Участник Карнаков Никита Дмитриевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
История (рецензия)Политические взгляды и деятельность атамана Семёнова на территории Забайкальской области в период 1918-1920 гг. лауреат II степени
Мнение эксперта:
Представленная к рецензированию работа посвящена весьма актуальной и интересной теме, связанной с яркой страницей Белого движения. Автор обращается к проблематике, которая очевидно ему близка «территориально», что во много обусловило, вероятно, внимание, которое он уделил именно этой проблеме. Отдельно необходимо сказать о практической значимости работы. По данному вопросу каких-либо сомнений быть не может, а наиболее ярким доказательством наличия этого аспекта служат представленные электронные приложения: собственно приложение и презентация. В этой связи, несколько странно выглядит утверждение, что в ходе исследования был составлен «социально-психологический портрет атамана, который может использоваться для характеристики людей гражданской войны, а также и людей современной эпохи». Первая часть этого утверждения к практической значимости имеет мало отношения: обобщенный психологический портрет современников Гражданской войны – задача фундаментального исследования, а по поводу второго (людей современной эпохи) возникают серьезные сомнения, поскольку в работе не показано, как психологические особенности Семенова соотносятся с аналогичными свойствами наших сограждан. Таким образом, это утверждение – излишнее. Возникают вопросы к некоторым методам, применение которых анонсировал автор. В частности, это касается аннотирования. Рискну утверждать, что аннотирование само по себе вообще не относится к методологии исторического исследования. К сожалению, в работе имеются отдельные фрагменты не оговоренного заимствования текста. Это самый серьезный недостаток. Например, данный фрагмент «Григорий Михайлович с детства говорил по-монгольски и по-бурятски. Позднее овладел английским языком, мог изъясняться по-китайски и по-японски» - полностью совпадает с https://statehistory.ru/books/Ataman-Semenov-o-sebe--Vospominaniya--mysli-i-vyvody/1 Надлежит абсолютно во всех случаях исключить подобные факты. Любой текст, не сочиненный автором, а заимствованный, должен быть взят в кавычки и сопровождаться ссылкой. Однако в целом, работа оставляет благоприятное впечатление: обширный фактический материал, почерпнутый из опубликованных и неопубликованных источников, широкий охват библиографии – все это сильные стороны исследования. В заключение, отмечу еще, что советовал бы автору не быть излишне категоричным в суждениях. В частности, полностью разделяя мысль о деструктивной деятельности нынешней российской пятой колонны, подчеркну, что сравнивать ее с власовским движением неправильно и некорректно. К тому же даже гипотетически не стоит допускать возможность войны нашей страны с США. Тем более, это НИКАК не относится к выбранной автором теме.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Север, очная конференция
Форма участия:
доклад