Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - Север - заочный конкурс, 2018-2019 год     
Участник Золотухина Галина Евгеньевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Литературоведение (рецензия)Иван Грозный: историческая личность в литературе лауреат II степени
Мнение эксперта:
Рецензируемая работа с первых строк привлекает внимание тем, что автор ее точно и ясно представляет себе, что собирается исследовать и как он будет это делать. Цель исследования Золотухина Галина определяет следующим образом: «изучить связь между литературой и историей». Материалом для этого сопоставления выбраны произведения литературы и исторические свидетельства, характеризующие личность Ивана Грозного. Для осуществления своей цели автор изучает и цитирует источники, которые доступны: во-первых, текст школьного учебника по истории, во-вторых, литературные произведения об Иване Грозном, изучаемые в 6-7 классах, в-третьих, дополнительные материалы, не включенные в школьный курс. Выводы, к которым приходит молодой исследователь, кажутся нам убедительными, хотя, разумеется, перед нами только начальный этап научного исследования. Работа Золотухиной отличается ясностью, последовательностью и смелостью. Очень правильным кажется нам начальное анкетированное, осмысление результатов которого помогло автору точно сформулировать гипотезу, цель и задачи исследования. Анализ анкет проведен на хорошем исследовательском уровне. Особо хочется отметить практическую часть исследования – разработанный и проведенный Галиной урок. Сегодня, когда потребность в интеграции в школьном образовании высока, предложенный урок можно рассматривать как удачную попытку осуществления межпредметных связей. К сожалению, в работе были обнаружены досадные недочеты: так, на страницах 7 и 19 есть предложения с грамматическими ошибками, встречаются недочеты в постановке знаков препинания, странным образом указан 19 век римскими цифрами (стр. 9) и др. Кроме того, в тексте работы не оформлены ссылки на источники, которые автор цитирует. Мы бы посоветовали автору больше внимания уделить анализу того, чем научный подход к описанию исторической личности отличается от художественного взгляда на нее. Подумать над вопросом: «Как взгляд на Ивана Грозного менялся в разные исторические периоды и как это отражено в произведениях литературы?» Может, следовало бы в начале основной части работы описать (охарактеризовать) те источники, к которым автор обращается в своей работе. Немного наивным кажется вопрос, адресованный Галиной на уроке к одноклассникам о том, узнали ли они персонажа, о котором рассказывают тексты? Может быть, вопрос дать в такой формулировке: «Почему нетрудно догадаться, что речь идет об Иване Грозном?» Таким образом, рецензируемую работу Золотухиной Галины можно признать состоявшейся, интересной, выполненной на хорошем исследовательском уровне. Исправление грамматических и пунктуационных недочетов только усилит позитивное впечатление от текста.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск - очная конференция , ЮНК - Север, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)