Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - Север - заочный конкурс, 2018-2019 год     
Участник Извекова Полина Кирилловна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Экономика и управление (рецензия)Переработка отходов птицеводства (бизнес-проект) лауреат I степени
Мнение эксперта:
Положительные стороны проекта • Органическое продолжение предыдущего исследования автора "Рынок яйца Республики Крым" • Практическая направленность работы • Хорошая ссылка на государственные и отраслевые нормативно-законодательные акты. Замечания, несоответствия, отрицательные стороны проекта: • Учитывая претензию автора на научное исследование в первой части работы, было бы целесообразно представить объект, предмет и гипотезу исследования. • Нарушена логика выражений "…свежий птичий помет переходит из III в IV класс опасности." и "…чем ниже (это III или IV) класс отхода, тем меньше вреда он принесет окружающей среде.". • Не учтен в общих расчетах налоговый вопрос и вопрос лицензирования предлагаемой деятельности. • Вывод по разделу 3 (второй абзац) требует не очевиден и требует своей доказательной базы. • Бизнес-проект (Раздел 3) это главное в работе, а на него выделено всего 4 страницы содержательного материала. • Не серьезен тезис (стр. 25) об отсутствии арендной платы. Кстати, непонятна также ситуация с необходимыми площадями под реализацию проекта. • О каком штатном расписании идет речь в Прил. 12, тем более, ранее было указано, что на переработку птичьего помета требуется всего 3 специалиста (стр. 24), которых в приложении не указаны.. • Редакционные замечания: o Дана ссылка на справку № 802, находящуюся в Прил. 14, которого в тексте работы не приведено. o Приводя в работе сокращения, требуется расшифровка их смысла (например, "КВЕДы"). o Не отредактирован текст биоэрнергитический (стр. 21 и 27) способ утилизации отходов. o Заголовок Прил. 9 не привязан к типу оборудования (вакуумный реактор?). o Указывая то или иное приложение не следует нумеровать приводимые в них таблицы и рисунки – это избыточная информация, тем более, что в тексте нет ссылок на эти таблицы и рисунки. Выводы по проекту • Несколько сумбурно выглядит главный раздел работы. Все таки, было бы хорошо более развернуто и структурно показать бизнес-план проекта, чтобы не оставалось по нему ряд вопросов. Например, как увязаны в проекте мощность птицефабрики в части ее отходов и мощность комплекса предлагаемых технологий их переработки. • Явно не хватает наглядных сравнительных таблиц показателей различных технологий переработки отходов. Заключение по проекту • В целом проектная работа, носящая в явном виде исследовательский характер, представляет значительный интерес и её автор заслуживает присвоения звания Лауреата I степени заочного Всероссийского конкурса "Юность. Наука. Культура - Север".
Рекомендация к участию:
ЮНК - Север, очная конференция
Форма участия:
доклад