Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Юный исследователь (осенний конкурс)
Участник Ахмадуллин Амир Аскарович
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Окружающий мир и ОБЖ (рецензия) | История страны в истории семьи | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Работа Ахмадуллина Амира «История страны в истории семьи» в целом соответствует основным требованиям для исследований учеников начальной школы. Научно-понятийный аппарат сформирован. Актуальность обоснована. Введение написано логично и последовательно, впрочем, как и вся работа. Есть конкретная цель, реальные задачи, описание новизны, гипотезы, предмета, объекта исследования. Есть замечание. Если в задачах указано, что планируется создание родословного древа и книги, то эти результаты должны быть представлены на экспертизу. Вообще, структура работы, методы исследования, оформление работы хорошо продуманы. Можно признать саму исследовательскую часть качественной. Стиль изложения грамотный, текст последовательный, логичный. Разделы работы небольшие по объему, но емкие по содержанию, включают описание основных моментов по выбранной теме. Автором проведена тщательная работа с информационными источниками, проанализированы полученные данные. Амир проявил сформированную активную личную позицию, высокий уровень мотивации, кропотливо и бережно собирая, анализируя и обобщая материал. Оформление и наглядность в целом – на приемлемом уровне. В заключении сделаны обоснованные выводы. Спасибо научному руководителю за деликатную и профессиональную поддержку. Работа оценивается положительно, написана с соблюдением требований, которые предъявляются к научно-исследовательским работам учащихся данной возрастной категории. Исследование соответствует большинству конкурсных критериев. В работе содержатся необходимые компоненты исследования: обоснование актуальности темы, введение, в котором частично сформирован понятийный аппарат (нужно его немного скорректировать), теоретическая и практическая части, указание информационных источников, положенных в основу работы, заключение. Тема раскрыта, при этом не перегружена лишними сведениями. Есть отдельные недочеты, которые вполне устранимы (при защите следует представить заявленные в задачах результаты). Автор проявил себя как мотивированный, заинтересованный исследователь. Критерии оценки исследовательской работы (10-ти балльная оценка) 1. Актуальность и практическая направленность исследования - 8 2. Формулировка понятийного аппарата - 9 3. Результативность, практические результаты - (?) 4. Полнота раскрытия темы - 9 5. Достижение цели и задач исследования - 9 6. Соблюдение структуры научно-исследовательской (проектной) работы - 8 7. Наличие и качество выводов и рекомендаций - 8 8. Работа с первоисточниками, литературой - 7 9. Логика, грамотность и наглядность изложения - 9 10. Личный вклад и позиция - 9 Автор (при условии определенной доработки, на которую мы надеемся), заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 1-й степени. | |||
| Рекомендация к участию: РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ - очная конференция - I сессия, РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ - очная конференция - II сессия | |||
| Форма участия: доклад | |||