Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164860519
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2593
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юный исследователь (осенний конкурс)
Участник Божкова Валерия Андреевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Физика (рецензия)Изучение оптических явлений на примере радуги лауреат II степени
Мнение эксперта:
Рецензия на работу ученицы 3 класса Бжковой Валерии «Изучение оптических явлений на примере радуги» Работа является самостоятельным исследованием. Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью повышения познавательной активности и интереса к обучению учащихся младших классов. В рецензируемой работе даются базовые понятия о спектральном составе белого света, описываются эксперименты по разложению света в спектр. Повествование сопровождается большим количеством иллюстраций и фотографий. Работа написана живым, лёгким для понимания языком, характерным для научно-популярной литературы. Данная работа вполне может быть использована на уроках в качестве учебно-методического пособия. Работа состоит из титульного листа, оглавления, двух глав, заключения, списка используемой литературы. Список литературы состоит из восьми печатных источников, четыре из которых являются ссылками на словари и энциклопедии без указания конкретной статьи. В целом структуру и оформление работы соответствуют общепринятым требованиям для научных трудов. Очевидно, автор проделал большую работу: был собран литературный материал, проведены интервью, сделано обобщение, проведены эксперименты, по результатам сделаны адекватные выводы и написан отчёт. Несомненно, автор обладает всеми качествами, которые необходимы учёному-исследователю. В качестве незначительного недостатка, не влияющего на общий высокий уровень работы, можно назвать не самое удачное оформление списка литературы. Указание энциклопедии без указания конкретной статьи равносильно ссылке на книжный шкаф или на библиотеку имемни Ленина: совершенно непонятно, что имел в виду автор. Указанный недостаток носит лишь эпизодический характер и не снижает достоинств работы. В целом работа оказывает вполне благоприятное впечатление. Можно смело ожидать, что доклад на очной секции конференции вызовет живой интерес слушателей. Пожелаем автору успешной научной карьеры! Считаю, что работа отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2–й степени, работа рекомендуется для участия в очной конференции в качестве доклада.
Рекомендация к участию:
РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ - очная конференция - I сессия, РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ - очная конференция - II сессия
Форма участия:
доклад