Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - Урал, заочный конкурс/ 2018-2019 год
Участник Пятисотникова Евгения Петровна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Литературоведение (рецензия) | Тематика и особенности лирики бакальской поэтессы Н.П. Зверевой | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Работа Пятисотниковой Евгении «Тематика и особенности лирики бакальской поэтессы Н.П. Зверевой» имеет в основном описательный характер с аналитическим компонентом. Отмечается желание автора внести свой вклад в литературно-краеведческий потенциал своего региона. Достоинства работы – интересный замысел, убедительное обоснование актуальности, работа с текстами. Следовало бы избегать ошибок (например, запятая на стр.3 и пр.). Название работы сформулировано по требованиям. Структура исследования вполне продумана. Положительно оценивается теоретическая часть. Общее впечатление от практической части работы неоднозначное. Есть вопросы. Где ссылки на первоисточники? Насколько велика доля самостоятельности автора в анализе творчества Н.Зверевой? Где выводы по работе в целом? На наш взгляд, над заключением следует еще поработать. Важно учитывать, что выводы и заключение - не одно и то же. Должно быть и то, и другое. Выводы делаются по пунктам (1, 2, 3, ...), по возможности - с количественными характеристиками (с цифрами): что и в каком объеме сделано в результате выполнения проекта. В заключении указывается, например, достигнута ли цель, решены и задачи работы, какова ее практическая значимость, будет ли развитие темы -- будет ли работа продолжена? Когда автор использует в своей работе не свои мысли, необходимо ссылаться на исходные данные. Иначе это является некорректным заимствованием (плагиатом), что, конечно, недопустимо. Пожалуйста, сделайте правильно оформленные ссылки на первоисточники. Источники должны быть упорядочены и пронумерованы (вначале печатные, затем электронные). Предпочтительна нумерация работ по алфавиту на основании фамилии первого автора. Ссылки на данные источники должны быть в тексте работы, в квадратных скобках. Например «как было показано Ивановым П.П. и др»[ 1 ] . Необходимо указывать полную информацию об источнике – автор, название книги или статьи, выходные данные. В ссылках на Интернет- ресурсы также необходимо указать не только сайт, но и автора и название источника. Сильные стороны работы – высокая мотивация автора, интерес Евгении к творчеству выбранного автора, исследовательская активность (встречи и беседы с участниками бакальского поэтического клуба «Лира», членами ее семьи, друзьями и самой поэтессой). Критерии оценки исследовательской работы (10-ти балльная оценка) 1. Актуальность и практическая направленность исследования - 7 2. Обоснованность выбора темы исследования - 9 3. Формулировка предмета, цели и задач исследования - 9 4. Полнота раскрытия темы - 8 5. Достижение цели и задач исследования - 7 6. Соблюдение структуры научно-исследовательской (проектной) работы - 8 7. Наличие и качество выводов и рекомендаций - 6 8. Работа с первоисточниками, литературой - 6 9. Логика, грамотность и наглядность изложения - 8 10. Личный вклад и позиция - 8 Заключение. Желаем поработать над недочетами, которые необходимо исправить. В этом случае автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 1-й степени. Желаем удачи. Ждем на очной конференции! | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Урал, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||